Ухвала суду № 42445427, 26.01.2015, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/307/15-ц

6/296/16/15

УХВАЛА

"26" січня 2015 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участю секретаря Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 296/10894/13-ц 2/296/3564/13,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира звернувся представник ТОВ «Кредитні ініціативи» із заявою, в якій просить виправити помилку у виданому 27 травня 2014 року виконавчому листі щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованості за договором кредиту № 01011191631 від 17.04.2008 р.

Представник стягувача і боржник не зявилися у судове засідання. Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Встановлено, що Корольовським районним судом м. Житомира 19 грудня 2013 року ухвалене рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи», ЄРДПОУ 35326253, заборгованості за договором кредиту № 01011191631 від 17.04.2008 р. в сумі 54 076 грн. 15 коп. та 540,55 грн. понесених судових витрат по оплаті судового збору.

За вказаним рішенням, Корольовський районний суд м. Житомира видав стягувачу виконавчий лист, при оформленні якого допустив помилку, а саме: помилково зазначив ЄРДПОУ стягувача ТОВ «Кредитні ініціативи» ... 35326353. ….

Враховуючи викладене та відповідно до ст.369 ЦПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.210, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

У виконавчому листі № 296/10894/13-ц 2/296/3564/13 виданому 27 травня 2014 року Корольовським районним судом м. Житомира виправити, допущену при його оформленні помилку у зазначенні ЄРДПОУ стягувача ТОВ «Кредитні ініціативи» і читати ЄРДПОУ ТОВ «Кредитні ініціативи» не ... 35326353…, а ... 35326253 ….

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення.

На ухвалу, що була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський