Ухвала суду № 42444213, 26.01.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" січня 2015 р. Справа №910/22145/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною

на рішення господарського суду міста Києва

від 10.12.2014р.

у справі №910/22145/14 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"

до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною

про стягнення 101 846,81 грн.

та за зустрічним позовом Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"

про визнання недійсним договору фінансового лізингу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.12.2014р. (повний текст рішення складено 15.12.2014 р.) у справі №910/22145/14 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" 88025 грн. 95 коп. основного боргу по лізинговим платежам, 8067 грн. 80 коп. пені, 4637 грн. 34 коп. збитків від зміни індексу інфляції та 1115,72 грн. - 3% річних та 2036 грн. 94 коп. витрат по сплаті судового збору. В задоволенні зустрічного позову Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2014р. у справі №910/22145/14 та прийняти нове рішення, яким у первісному позові відмовити, а зустрічний позов задовольнити у повному обсязі.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги як доказ сплати судового збору додані платіжні доручення №8215673 від 16.12.2014 р. та №8215672 від 16.12.14 р., проте на зворотному боці даних платіжних доручень відсутні написи (помітки) кредитної установи про зарахування вказаних сум в дохід бюджету, в зв'язку з чим суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати у скаржника довідку Державного казначейства України щодо надходження та зарахування до Державного бюджету України судового збору, сплаченого за вказаними платіжними дорученнями.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною на рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2014р. у справі №910/22145/14 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.02.2015 року о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.

3. Зобов'язати Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною надати Київському апеляційному господарському суду довідку органу Державного казначейства України щодо надходження та зарахування до Державного бюджету України судового збору за платіжними дорученнями №8215673 від 16.12.2014 р. та №8215672 від 16.12.14 р.

4. Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко