Ухвала суду № 42444209, 23.01.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" січня 2015 р. Справа №910/1102/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Шевченка Е.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну Продкуна Руслана Віталійовича

на рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2014

у справі № 910/1102/14 (головуючий суддя: Босий В.П., судді: Івченко А.М., Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбудком"

до 1. Кондакова Михайла Володимировича

2. Продкуна Руслана Віталійовича

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство "Герміона-Плюс";

2. Гопкало Петро Іванович;

3.Спільне Українсько-Італійське підприємство "Прогрессо-Італія";

4. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдіна Ірина Георгіївна;

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі та скасування державної реєстрації змін

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження. Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Продкуна Руслана Віталійовича та порушити апеляційне провадження у справі № 910/1102/14.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 23.02.2015 о 12:15. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

4. Зобов'язати скаржника до дня слухання надати суду докази направлення апеляційної скарги приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Юдіній Ірині Георгіївні.

5. Попередити скаржника, що у разі невиконання вимог даної ухвали скарга буде залишена без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Е.О. Шевченко

Б.О. Ткаченко