Ухвала суду № 42444048, 27.01.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/20/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.01.2015 Справа № 908/467/15-г

Суддя Гандюкова Лариса Павлівна, розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укр-Юг» (73000, м. Херсон, вул. Полякова, буд. 3)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство «Данко» (70505, Запорізька область, Оріхівський район, с. Н. Данилівка, вул. Чапаєва, буд. 12)

про стягнення суми 96784,38 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 20/20/15.

2. Справу призначити до розгляду на 19.02.2015 р. о/об/ 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, зал № 112, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3.У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Позивача – надати: оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т.ч. оригінал договору поставки № 12 від 29.06.2012 р.; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення основної суми боргу (окремо за кожною видатковою накладною, з зазначенням даних рахунку та оплати); докази направлення/вручення відповідачу рахунків на оплату окремо за кожною видатковою накладною; надати усі рахунки-фактури, посилання на які містяться в платіжних дорученнях, долучених до позовної заяви, та довіреностях; рахунки-фактури, які виставлялися відповідачу окремо за кожною видатковою накладною, які покладено в підставу позову; докази виконання (невиконання) сторонами зобов’язань за договорами у спірний період (банківські виписки, платіжні доручення тощо); письмове пояснення стосовно оплат, здійснених відповідачем згідно з платіжними дорученнями, які долучено до позовної заяви; звірити з відповідачем розрахунки станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), двосторонній акт звірки надати суду; надати листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Відповідача – надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії – до матеріалів справи); оригінал договору поставки № 12 від 29.06.2012 р.; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми – надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; докази належного виконання грошових зобов’язань за договором; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити розрахунки з позивачем станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.