Ухвала суду № 42443811, 27.01.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 751/13443/14 Головуючий у 1-й інстанції: Мороз К.В. Суддя-доповідач: Межевич М.В.

У Х В А Л А

Іменем України

27 січня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Межевича М.В., суддів Земляної Г.В. та Сорочка Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання незаконною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 грудня 2014 року в задоволенні позову відмовлено.

Позивач в апеляційній скарзі просить суд скасувати вказану постанову, оскільки вважає, що судом порушено норми матеріального та процесуального права при прийнятті останньої, неповно з'ясовано обставини справи.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з матеріалами справи, ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання незаконною та скасування постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції від 30.04.2013 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-3936/11, виданого 06.02.2012 року Новозаводським райсудом м. Чернігова на виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області м. Чернігова, в якому зазначено, що суд вирішив: "Зобов"язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області обчислити пенсію ОСОБА_2 з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, встановлених відповідно до законодавства - відповідно до частини 3 ст. 43 ЗУ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" в редакції ЗУ від 04.04.2006 року, з 01.12.2010 року." Мотивуючи вимоги тим, що 27.04.2011 року Новозаводський районний суд м. Чернігова виніс постанову за адміністративним позовом ОСОБА_2 06.02.2012 року Новозаводським районним судом м. Чернігова виданий виконавчий лист на виконання рішення суду по справі № 2-а-3936/11і 16.02.2012 року був переданий позивачем в відділ державної виконавчої служби.

Старшим державним виконавцем Курилець В.І. 17.02.2012 року була прийнята постанова про відкриття виконавчого провадження. 08.12.2014 року позивач отримала лист від Головного управління юстиції та довідку з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, де зазначено, що рішення суду справа № 2-а-3936/11 від 27.04.2011 року виконано в повному обсязі і виконавче провадження по відповідному виконавчому листу закінчено 30.04.2013 року на підставі рішення старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції Чернігівської області Курилець В.І..

Позивач, вважаючи відмову протиправною щодо здійснення перерахунку пенсії і врахування матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації , подав позов до суду.

Суд першої інстанції дійшов висновку про відмову у задоволенні позову.

Суд апеляційної інстанції погоджується з висновком суду першої інстанції з огляду на наступні обставини.

14 червня 2011 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 3491-VI "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", який набрав чинності 19 червня 2011 року.

Пунктом 7 частини І зазначеного Закону Прикінцеві положення Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" доповнено пунктом 4, яким встановлено, що у 2011 році норми і положення статей 39, 50, 51, 52, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", статей 14, 22, 37 та частини третьої статті 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.

Згідно з матеріалами справи, Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в листі 23.01.2013 року за № 112/03 повідомило відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції Чернігівської області, що різниця в пенсії за період з 01.01.2010 року по 18.06.2011 року в сумі 4910 грн 73 коп. направлена на виплату додатковими відомостями в січні 2013 року.

Тобто, з огляду на встановлені обставини виконавчий лист № 2-а-3936, виданий 06.02.2012 року, виконаний, а тому дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області щодо закінчення виконавчого провадження згідно п.8 ч.1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" є правомірними.

Таким чином, оскільки судове рішення ухвалене судом першої інстанції відповідно до норм матеріального права, при дотриманні норм процесуального права, на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в справі, підтвердженими доказами, а доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, суд апеляційної інстанції підстав для його скасування не вбачає.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 160, п. 2 ч. 1 ст. 197, 199, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 грудня 2014 року - без змін.

Ухвала апеляційної інстанції за наслідками її перегляду, набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя М.В. Межевич

Суддя Г.В. Земляна

Суддя Є.О. Сорочко

.

Головуючий суддя Межевич М.В.

Судді: Земляна Г.В.

Сорочко Є.О.