РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
27 січня 2015 року Справа № 902/1354/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Петухов М.Г. ,
судді Гулова А.Г.
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - Дідура В.Г. (дов. №43/12 від 26.12.2014р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська інжинірингова компанія" на рішення господарського суду Вінницької області від 30.10.14 р. у справі № 902/1354/14
за позовом фізичної особи - підприємця Тумачек Василя Івановича
до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська інжинірингова компанія"
про стягнення 56406,02 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення в обґрунтування своєї позиції.
Представник позивача не забезпечив явку свого представника у призначене судове засідання. Подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи з метою підготовки та надання обгрунтованого відзиву на апеляційну скаргу.
За результатами судового засідання колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69,77, 99, 101 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "17" лютого 2015 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:
- позивачу представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;
- відповідачу представити суду докладне пояснення щодо перераховання коштів протягом березня - жовтня 2014р., про які йдеться в апеляційній скарзі;
- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні.
- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Гулова А.Г.
Судове рішення № 42443725, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1354/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: