Ухвала суду № 42443488, 22.01.2015, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22.01.2015 року м. Чернівці Справа № 824/3315/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лелюка О.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Кіщук О.І.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, представника Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області Патєхіної Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 до державного реєстратора Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області Гаврилюк Руслани Захарівні, Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області про скасування рішення та зобов'язання до вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 звернулися до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області про скасування рішення та зобов'язання до вчинення певних дій.

Позивачі просили суд скасувати рішення Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області №12777218 від 30 квітня 2014 року про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень на нерухоме майно (припинення) на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язати Реєстраційну службу Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області вчинити дії щодо внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості (запис) про скасування обтяження на нерухоме майно, а саме: житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

В ході розгляду справи щодо частини позовних вимог про скасування рішення №12777218 від 30 квітня 2014 року допущено заміну первинного відповідача у даній справі Реєстраційну службу Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області на належного відповідача - державного реєстратора Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області Гаврилюк Руслану Захарівну.

Враховуючи вказану процесуальну дію, позивачі уточнили позовні вимоги та просили суд скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області Гаврилюк Р.З. №12777218 від 30 квітня 2014 року про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень. В іншій частині позовні вимоги залишились незмінними.

В судовому засіданні 22 січня 2015 року позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявили суду про відмову від позовних вимог, що заявлені до державного реєстратора Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області Гаврилюк Р.З. Також вказали, що позивачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримають таку часткову відмову від позову.

Так, статтею 136 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Пунктом 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України також передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши заяву про часткову відмову від позову та перевіривши матеріали справи, суд приймає відмову позивачів від позовних вимог в частині скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області Гаврилюк Р.З. №12777218 від 30 квітня 2014 року про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень на нерухоме майно (припинення) на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

На переконання суду, такі дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси, а тому є всі правові підстави для закриття провадження у даній справі в указаній частині позовних вимог.

Керуючись статтями 112, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в даній адміністративній справі в частині позовних вимог про скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області Гаврилюк Руслани Захарівни №12777218 від 30 квітня 2014 року про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень на нерухоме майно (припинення) на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Лелюк