Ухвала суду № 42443264, 27.01.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.01.2015
Номер справи
820/578/15
Номер документу
42443264
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

27.01.2015р. № 820/578/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", Національного банку України про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" щодо не розгляду у встановлені законом строки письмових заяв від 16.12.2014 року, 16.12.2014 року, 18.12.2014 року, 19.12.2014 року, 19.12.2014 року, 22.12.2014 року, 23.12.2014 року;

- визнати незаконними, неправомірними дії Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" щодо не належного розгляду письмових заяв від 16.12.2014 року, 16.12.2014 року, 18.12.2014 року, 19.12.2014 року, 19.12.2014 року, 22.12.2014 року, 23.12.2014 року та щодо надання відповіді, яка є лише відпискою на такі звернення.;

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" протягом 10-ти днів з моменту набрання рішення законної сили надати, відповідно до законодавства, по суті належну, повну, обґрунтовану відповідь на кожен пункт поданої письмової заяви від 16.12.2014 року, 16.12.2014 року, 18.12.2014 року, 19.12.2014 року, 19.12.2014 року, 22.12.2014 року, 23.12.2014 року з наданням заявнику витребуваних належних документів та протягом 5-ти днів з моменту набрання рішення законної сили надати, відповідно до законодавства, по суті належну, повну, обґрунтовану відповідь на кожен пункт поданої заяви від 19.12.2014 року, 19.12.2014 року;

- визнати незаконною бездіяльність Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" щодо не розгляду у встановлені законом строки письмових заяв від 16.12.2014 року, 16.12.2014 року, 18.12.2014 року, 19.12.2014 року, 19.12.2014 року, 22.12.2014 року та 23.12.2014 року по суті;

- визнати незаконними, неправомірними дії Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" щодо не належного розгляду письмових заяв від 16.12.2014 року, 16.12.2014 року, 18.12.2014 року, 19.12.2014 року, 19.12.2014 року, 22.12.2014 року, 23.12.2014 року та щодо надання відповіді, яка є лише відпискою на такі звернення;

- зобов'язати Харківську обласну дирекцію Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" протягом 10-ти днів з моменту набрання рішення законної сили надати, відповідно до законодавства, по суті належну, повну, обґрунтовану відповідь на кожен пункт поданої заяви від 16.12.2014 року, 16.12.2014 року, 18.12.2014 року, 22.12.2014 року та 23.12.2014 року з наданням заявнику витребуваних належних документів та протягом 5-ти днів з моменту набрання рішення законної сили надати, відповідно до законодавства, по суті належну, повну, обґрунтовану відповідь на кожен пункт поданої заяви від 19.12.2014 року, 19.12.2014 року;

- визнати незаконною бездіяльність Національного банку України щодо не розгляду у встановлені законом строки письмової заяви від 19.12.2014 року на отримання публічної інформації по суті;

- зобов'язати Національний банк України протягом 5-ти днів з моменту набрання рішення законної сили надати, відповідно до законодавства, по суті належну, повну, обґрунтовану відповідь на кожен пункт поданої заяви від 19.12.2014 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", Національного банку України про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Зобов'язати відповідачів надати до суду у строк до 12.02.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Справа розглядається колегією у складі трьох суддів.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тітов О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42443264 ?

Документ № 42443264 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42443264 ?

Дата ухвалення - 27.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42443264 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42443264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42443264, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 42443264, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42443264 відноситься до справи № 820/578/15

Це рішення відноситься до справи № 820/578/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42442325
Наступний документ : 42443303