Ухвала суду № 42443227, 23.01.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

23 січня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/5821/13-а

Категорія: 7.1 Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 р. по справі № 815/5821/13-а

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк+"

відповідач Державна екологічна інспекція Північно-Західного регіону Чорного моря

про визнання протиправним та скасування припису,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 р. задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк+" до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про визнання протиправним та скасування припису.

На зазначену постанову суду Державна екологічна інспекція Північно-Західного регіону Чорного моря подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги, та наданий строк для усунення недоліків до 26 грудня 2014 р..

Згідно поштового повідомлення Державна екологічна інспекція Північно-Західного регіону Чорного моря отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 03 грудня 2014 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Державна екологічна інспекція Північно-Західного регіону Чорного моря не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Крім цього апеляційний суд зазначає, що в матеріалах справи відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги по справі № 815/5821/13-а та з матеріалів справи не вбачається, що апелянт направляв квитанцію про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги по справі № 815/5821/13-а.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державна екологічна інспекція Північно-Західного регіону Чорного моря повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.