Ухвала суду № 42443137, 26.01.2015, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
26.01.2015
Номер справи
917/2436/14
Номер документу
42443137
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.01.2015р. Справа № 917/2436/14

За позовом приватного підприємства "АГРО ДОБРОБУТ"

до приватного підприємства "АГРОТРАНС-2009"

про стягнення 1916681грн. 28коп.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 1916681грн. 28коп., з яких 1810747грн. 97коп. основного боргу, 48446грн. 93коп. пені, 57486грн. 38коп. річних по договору поставки насіння №П-180202-Д від 18.02.2014р.

26.01.2015р. від приватного підприємства "АГРО ДОБРОБУТ" (позивача) та приватного підприємства "АГРОТРАНС-2009" (відповідача) до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди від 14.01.2015р. та мирова угода від 14.01.2015р. (а.с. 98-99).

Згідно частини 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Надана 26.01.2015р. мирова угода від 14.01.2015р. стосується прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не суперечить чинному законодавству і підлягає затвердженню судом.

Провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про припинення провадження у справі мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Відповідно до п.4.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р. № 7 у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), в якій сторони дійшли згоди, у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. Якщо ж сторони не зазначили в мировій угоді про розподіл сум судового збору або не дійшли згоди з даного питання, господарський суд у залежності від конкретних обставин справи покладає судовий збір на сторону, внаслідок неправильних дій якої виник спір (частина друга статті 49 ГПК).

Сторонами в мировій угоді від 14.01.2015р. вирішено питання про розподіл судових витрат (а.с.99), в зв'язку з чим питання про розподіл судових витрат судом не вирішується.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 78, 80(7), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду від 14.01.2015р. укладену між приватним підприємством "АГРО ДОБРОБУТ" (20500, Черкаська область, Катеринопільський район, смт.Катеринопіль, вул.Карла Маркса, буд. 41, ідентифікаційний код 36776501, п/р 26009342206, банк АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", м. Київ, МФО 380805) та приватним підприємством "АГРОТРАНС-2009" (36037, Полтавська область, м.Полтава, пров. Рибальський, буд.16,кв. 6, ідентифікаційний код 36396777), в наступній редакції:

"Приватне підприємство "АГРО ДОБРОБУТ" ( надалі - позивач), в особі представника Голубокої Тетяни Василівни , яка діє на підставі Довіреності №б/н від 25 листопада 2014 року, з однієї сторони, та

Приватне підприємство "АГРОТРАНС-2009" (надалі - відповідач), в особі директора Боженка Юрія Михайловича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які є сторонами по справі №917/2436/14, що розглядається господарським судом Полтавської області, за позовом ПП "АГРО ДОБРОБУТ" до ПП "АГРОТРАНС-2009" про стягнення боргу в сумі 1916681,28грн. за Договором поставки насіння №П-180202-Д від 18 лютого 2014року, керуючись ст. ст. 22, 78 ГПК України,

уклали цю Мирову угоду (надалі - Угода) про наступне:

1. Позивач відмовляється від заявлених позовних вимог за Договором поставки насіння №П-180202-Д від 18 лютого 2014 року про стягнення з відповідача грошової суми в розмірі 447836,59грн., яка є предметом спору по справі №917/2436/14 та складається з : 341903,28грн. - частини суми основного боргу, 48446,93грн. - суми пені та 57486,38грн. - суми 30% річних.

2.Відповідач зобов'язується добровільно сплатити Позивачу основну заборгованість за договором поставки насіння №П-180202-Д від 18 лютого 2014року у розмірі 1468844,69грн. та сплатити (компенсувати) Позивачу судовий збір у розмірі 38333,63грн. до 20 лютого 2015 року включно. Всього до сплати Відповідачем на користь Позивача за даною Угодою - 1507178 (Один мільйон п'ятсот сім тисяч сто сімдесят вісім) гривень 32 коп."

2. Провадження у справі припинити.

3. Дана ухвала набирає законної сили в день її винесення 26.01.2015р.

4. Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання в частині сум, зазначених в п. 2 мирової угоди - 1468844грн. 69коп. боргу та 38333грн. 63коп. судового збору - з 20.02.2015р. до 19.02.2016р.

Суддя Тимошенко К.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42443137 ?

Документ № 42443137 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42443137 ?

Дата ухвалення - 26.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42443137 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42443137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42443137, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 42443137, Господарський суд Полтавської області було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42443137 відноситься до справи № 917/2436/14

Це рішення відноситься до справи № 917/2436/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42443116
Наступний документ : 42443173