Ухвала суду № 42443000, 21.01.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 січня 2015 р. справа 804/1585/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство Дзержинець" до Верхньодніпровської об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування наказу,-

в с т а н о в и в:

20 січня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство Дзержинець" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Верхньодніпровської об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому просить визнати протиправними дії та скасування наказу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Як вбачається з матеріалів справи, в додатках до адміністративного позову зазначено, що до позовної заяви додаються документи, а саме:

- оригінал квітанції про сплату судового збору;

- другий примірник зазначеної позовної заяви від 15.01.2015р., вих. № 150115-01;

- оригінал довіреності на представника;

- завірена копія статуту ТОВ "Агропідприємство Дзержинець" - 2 примірники;

- завірена копія виписки з ЄДР ЮО та ТОВ "Агропідприємство Дзержинець" - 2 примірники;

-завірена копія наказу про призначення на посаду директора ТОВ "Агропідприємство Дзержинець" - 2 примірники;

- завірена копія наказу про проведення позапланової документальної невиїзної перевірки ТОВ "Агропідприємство Дзержинець" від 17.12.2014р. № 1118 з питань дотримання вимог податкового законодавства за червень 2014р. - 2 примірники;

- завірена копія наказу повідомлення про проведення документальної невиїзної перевірки від 17.12.2014р. № 750 - 2 примірники;

- завірена копія про результати позапланової документальної невиїзної перевірки ТОВ "Агропідприємство Дзержинець" з питань дотримання вимог податкового законодавства за червень 2014р. від 19.12.2014р. № 1602/04-16-22-01/38891984 - 2 примірники.

Проте відповідно до акту від 20.01.2015р. № 42, складеного працівниками Дніпропетровського окружного адміністративного суду, зазначені додатки до позову відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 58, ч. 5 ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство Дзержинець" до Верхньодніпровської об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій - залишити без руху.

Встановити позивачу термін для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме надати до суду:

- оригінал квітанції про сплату судового збору;

- другий примірник зазначеної позовної заяви від 15.01.2015р., вих. № 150115-01 для відповідача;

- оригінал довіреності на представника позивача;

- завірену копію статуту ТОВ "Агропідприємство Дзержинець" - 2 примірники;

- завірену копію виписки з ЄДР ЮО та ТОВ "Агропідприємство Дзержинець" - 2 примірники;

-завірену копію наказу про призначення на посаду директора ТОВ"Агропідприємство Дзержинець"- 2 примірники;

- завірену копію наказу про проведення позапланової документальної невиїзної перевірки ТОВ "Агропідприємство Дзержинець" від 17.12.2014р. № 1118 з питань дотримання вимог податкового законодавства за червень 2014р. - 2 примірники;

- завірену копію наказу повідомлення про проведення документальної невиїзної перевірки від 17.12.2014р. № 750 - 2 примірники;

- завірену копію про результати позапланової документальної невиїзної перевірки ТОВ "Агропідприємство Дзержинець" з питань дотримання вимог податкового законодавства за червень 2014р. від 19.12.2014р. № 1602/04-16-22-01/38891984 - 2 примірники.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Серьогіна