Ухвала суду № 42442450, 08.01.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 січня 2015 року Житомир Справа № 2-а-8208/08

Категорія 6.6.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Сичової О.П.

розглянувши у письмовому провадженні в м. Житомирі питання про виправлення описки у постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2009 року по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Житомирі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілкон" про припинення юридичної особи.

в с т а н о в и в:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2009 року позов Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області задоволено та припинено юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю "Ілкон"

В другому абзаці резолютивної частини вказаного судового рішення допущено описку, а саме: замість "припинити юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю "Ілкон" (іден. код 13580996)", зазначено "припинити юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю "Ілком".

Також було допущено описку в третьому абзаці резолютивної частини постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 11.02.2009 року шляхом зазначення "Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця" замість "Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи".

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 169 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в резолютивній частині постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2009 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущені описки в резолютивній частині постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2009 року по справі №2-а-8208/08.

Викласти другий абзац резолютивної частини постанови в наступні редакції:

"Припинити юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю "Ілкон" (іден. код 13580996)".

Викласти третій абзац резолютивної частини постанови в наступні редакції:

"Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Сичова