Ухвала суду № 42442441, 27.01.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про роз'яснення

"27" січня 2015 р.Справа № 915/862/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі :

головуючого судді: Головея В.М.,

суддів: Шевченко В.В., Ярош А.І.,

при секретарі судового засідання Максіміхіній Ю.В.,

за участю представників сторін:

від позивача - Мотін О.М. (за довіреністю), Волик В.М. (за довіреністю), Тюнін М.В. (за довіреністю),

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Миколаїв» про роз'яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 14.10.2014, прийнятої за наслідками розгляду апеляційної Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 02.09.2014

по справі № 915/862/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»

до Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Миколаїв»

про зобов'язання виконати умови договору

ВСТАНОВИЛА:

16.06.2014 ПАТ «Миколаївобленерго» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв» про зобов'язання виконати умови п. 2.3.5. Договору, шляхом забезпечення безперешкодного доступу представників ПАТ «Миколаївобленерго» до електрообладнання, що належить споживачу для виконання відключення і обмеження споживання відповідно до встановленого Правилами користування електричною енергією порядку.

Рішенням господарського суду Одеської області від 02.09.2014 у позові ПАТ «Миколаївобленерго» відмовлено, з огляду на те, що позивач всупереч вимогам ст. 33 ГПК України, не довів наявності технічної можливості одночасно забезпечити збереження необхідних рівнів надійності і якості електропостачання інших споживачів та субспоживачів в разі відключення споживача.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 за наслідками розгляду апеляційної скарги ПАТ «Миколаївобленерго» рішення господарського суду Миколаївської області від 02.09.2014 скасовано, позов задоволено з огляду на те, що позивач просив забезпечити йому доступ до електроустановок для виконання відключення електроживлення відповідача в порядку, встановленому Правилами КЕЕ, який передбачає у тому числі вибіркове відключення струмоприймачів з наступним пломбуванням пристроїв їх підключення.

04.12.2014 від КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв» надійшла заява про роз'яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 щодо виду, обсягу та місцезнаходження електроустановок до яких слід надати доступ, які з них позивач має право відключити, а які є необхідними для забезпечення електропостачанням субспоживачів.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 вищевказану заяву призначено до розгляду на 27.01.2015 о 10:50 год. з повідомлення сторін про те, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

У судове засідання 27.01.2015 з'явились представники позивача, представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце його проведення повідомлявся належним чином.

Розглянувши заяву КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв», заслухавши представників позивача, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно із ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія не змінюючи зміст постанови Одеського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 вважає за можливе надати її роз'яснення за заявою КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв».

Відповідно із п. 7.3. Правил КЕЕ, обмеження в споживанні електричної енергії внаслідок відключення споживача має проводитися за умови одночасного забезпечення збереження необхідних рівнів надійності та якості електропостачання інших споживачів та субспоживачів. У разі відсутності технічної можливості виконання умови одночасного забезпечення збереження необхідних рівнів надійності і якості електропостачання інших споживачів та субспоживачів споживач, електропостачання якого має бути обмежене або припинене, зобов'язаний надати доступ до власних електроустановок уповноваженим представникам електропередавальної організації або постачальника електричної енергії для вибіркового відключення струмоприймачів з наступним пломбуванням пристроїв їх підключення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Заяву Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Миколаїв» задовольнити, роз'яснити постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.10.2014, а саме те, що Комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт Миколаїв» зобов'язано забезпечити безперешкодний доступ представників «Миколаївобленерго» до електроустановок для виключення саме відповідача від електроенергії не порушуючи права субспоживачів на користування електроенергією.

Головуючий суддя Головей В.М.

Суддя Шевченко В.В.

Суддя Ярош А.І.