Ухвала суду № 42442021, 13.01.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 січня 2015 р.

Справа № 876/11407/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Львіввугілля" в особі ВП "Шахта "Лісова" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17.11.2014р. по справі № 813/6499/14 за позовом Державного підприємства "Львіввугілля" в особі ВП "Шахта "Лісова" до Відділу державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції Львівської області про визнання незаконною і скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Львіввугілля" в особі ВП "Шахта "Лісова" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17.11.2014р. по справі № 813/6499/14 за позовом Державного підприємства "Львіввугілля" в особі ВП "Шахта "Лісова" до Відділу державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції Львівської області про визнання незаконною і скасування постанови .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шавель Р.М.