МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19.12.2014 р. Справа № 814/5360/13-а
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з
адміністративним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕВИ ТРЕЙД» (вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030)
до відповідача: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030)
про скасування податкового повідомлення-рішення від 02.12.2013 р. № 0008292208,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.01.2014 року по справі № 814/5360/13-а відкрито провадження в адміністративній справі.
17.04.2014 року провадження по справі № 814/5360/13-а було зупинено до надання відповідачем інформації про стан розгляду кримінальної справи № 32012050000000156.
У відповідності до ч. 2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя.
18.12.2014 року на адресу суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 814/5360/13-а.
Відповідно до Указу Президента України від 13.11.2008 року № 1037/2008 у судді Мельника О.М. закінчилися повноваження судді Миколаївського окружного адміністративного суду.
Відповідно до частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Розпорядження в.о. керівника апарату Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.12.2014 року справа була призначена для повторного автоматичного розподілу. Справу передано на розглдя до судді Малих О.В.
У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ч.2 ст. 26, ч. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу 814/5360/13-а до свого провадження.
2. Провадження у справі поновити. Розгляд справи призначити на 19 січня 2015 р. о 12:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул.Заводська, 11.
3. Розгляд справи почати спочатку.
4. Ухвалу направити сторонам.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Малих О.В.
Судове рішення № 42441298, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/5360/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: