КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" січня 2015 р. Справа №910/2526/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Пантелієнка В.О.
Гарник Л.Л.
розглянувши апеляційну скаргу голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства "Інвікта-Маяк"
(далі - ПАТ "Інвікта-Маяк")
на ухвалу господарського суду м. Києва від 19.12.2014
у справі № 910/2526/14 (суддя Івченко А.М.)
за заявою Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
до Приватного акціонерного товариства "Інвікта-Маяк"
про визнання банкрутом
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.12.2014 у справі № 910/2526/14 визнано конкурсними кредиторами Приватного акціонерного товариства "Інвікта-Маяк": 1.1. Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на суму 29 423 910,68 грн. (7 308,00 грн. - перша черга, 27 085 445,35 грн. - четверта черга, 2 331 157,33 грн. - шоста черга); 1.2. Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" на суму 14 086,00 грн. (1 218,00 грн. - перша черга, 12 868,00 грн. - четверта черга); визнано Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" забезпеченим кредитором Приватного акціонерного товариства "Інвікта-Маяк" на суму 19 388 719,47 грн.; затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Інвікта-Маяк" та ін.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, голова ліквідаційної комісії ПрАТ "Інвікта-Маяк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу м. Києва від 19.12.2014 у даній справі і прийняти нову ухвалу, якою внести зміни в реєстр вимог кредиторів ПрАТ "Інвікта-Маяк" шляхом виключення з реєстру: вимог ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на суму 7 616 440,40 грн.; вимог Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" повністю.
Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 19.12.2014 у даній справі.
Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства "Інвікта-Маяк" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м. Києва від 19.12.2014 у справі № 910/2526/14 задовольнити.
2. Відновити голові ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства "Інвікта-Маяк" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 19.12.2014 у справі № 910/2526/14.
3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства "Інвікта-Маяк" на ухвалу господарського суду м. Києва від 19.12.2014 у справі № 910/2526/14.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.02.2015 о 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).
5. Запропонувати учасникам судового процесу у справі надати відзиви на апеляційну скаргу.
6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників судового процесу.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді В.О. Пантелієнко
Л.Л. Гарник
Судове рішення № 42441201, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/2526/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: