Ухвала суду № 42440725, 22.01.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 січня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/4747/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гомельчука С.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 19 березня 2014 року № 0000471700, № 0000481700, № 0000491700, № 0000501700, № 0000511700, № 0000521700.

22 січня 2015 року від представника позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 821/4702/14 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29 листопада 2013 року № 0001231700, № 0001281700. Обидві справи пов'язані між собою, оскільки оскаржувані податкові повідомлення-рішення від 19 березня 2014 року № 0000471700, № 0000481700, № 0000491700, № 0000501700, № 0000511700, № 0000521700, винесені за результатами перевірки, зафіксованої в акті від 28 лютого 2014 року № 49/17/0/НОМЕР_9, є наслідком попередньої документальної перевірки та ППР, правомірність яких оспорюється у справі № 821/4702/14. Дане клопотання представник позивача просить розглянути в письмовому провадженні.

Представником відповідача надано до суду клопотання щодо розгляду заяви позивача в порядку письмового провадження. Проти зупинення провадження у справі не заперечує.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ч.4 ст. 122, п.3 ч.1 ст.156 КАС України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили рішенням у справі № 821/4702/14.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гомельчук С.В.