Ухвала суду № 42440700, 19.01.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19.01.2015 р. Справа № 814/3861/14

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих.О.В, за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Скляров Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

адміністративним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

до відповідача: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.07.2014 року № 0018521703,

в с т а н о в и в:

Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_3, звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0018521703 від 15.07.2014 року.

19.01.2014 року від позивача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи ТОВ фірму «Авантехтранс», яке обґрунтовує тим, що рішення, яке є предметом судового оскарження у даній справі, прийняте на підставі викладених в акті перевірки ФОП ОСОБА_3 висновків про те, що ТОВ фірма «Авантехтранс» операцій з оприбуткування, приймання товарів не проводилось.

Відповідно до ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Одночасно з цим позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для повідомлення третьої особи про судове засідання та надання ій часу на підготовку пояснень.

Вiдповiдно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.

Представник відповідача питання щодо залучення до участі у справі третьої особи та зупинення провадження у справі залишив на розсуд суду.

Керуючись ст.ст. 53, 156, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третьої особи, якя не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Фірму «Авантехтранс» (юридична адреса: вул. Кірова, 240-А, м. Миколаїв, 54000; адреса для листування: м. Миколаїв-28, 54028).

2. Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС України, роз'яснити третій особі її процесуальні права та обов'язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених ст.49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

3. Зобов'язати позивача надіслати третій особі адміністративний позов з дотатками.

4. Провадження у справі зупинити до 12 лютого 2015 року.

5. Судове засідання призначити на 12.02.15 року о 11:30 год.

6. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Малих О.В.