ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"26" січня 2015 р.Справа № 916/983/13
За позовом: Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району
до відповідача: Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: 1) ВЧ А1533
2) Кабінету Міністрів України
3) Південного оперативного командування
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Карпати"
2) Одеську обласну державну адміністрацію
про визнання недійсним та скасування розпорядження
Головуючий - Малярчук І.А.
Судді - Мостепаненко Ю.І.
Щавинська Ю.М.
СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним та скасування розпорядження
Ухвалою суду від 04.12.2014р. справу №916/983/13 було прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Малярчук І.А., судді - Мостепаненко Ю.І., Щавинська Ю.М.
Ухвалою суду від 19.12.2014р. залучено до участі у справі Одеську обласну державну адміністрацію в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, залучено до участі у справі Головне управління Держземагентства в Одеській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, відкладено розгляд справи на 19.01.2015р. о 09год.30хв.
Судове засідання 19.01.2015р. не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді ЩавинськоїЮ.М. у відпустці з 12.01.2015р. по 23.01.2015р.
Враховуючи викладене, справа призначається до розгляду у засіданні суду.
Крім того, 09.01.2015р. за вх.№2-205/15 до суду надійшло клопотання МОУ, Білгород-Дністровської КЕЧ району про залучення до участі у справі Південного оперативного командування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. Вказане клопотання позивачами обґрунтовано тим, що постановою Ради народних комісарів УРСР від 18.12.1945р. №2002/063, Ізмаїльського обласного виконавчого комітету та Бюро обкому КП(б)У від 12.02.1946р. №53/9-ОП спірну земельну ділянку відведено до користування Одеського військового округу під учбовий артилерійський полігон. При цьому, Одеський військовий округ був реорганізований (перейменований) згідно Директиви МО України №115/1/*20 від 01.07.1997р. у Південне оперативне командування, тому право здійснення оперативного управління землями полігону належить саме МОУ, відповідно до ст.17 ЗУ „Про Збройні Сили України", з огляду на що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Південного оперативного командування.
Частинами 1, 3 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Приймаючи до уваги, викладене, суд дійшов висновку, що для встановлення всіх суттєвих обставин справи, та оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Південного оперативного командування, слід залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивачів.
Керуючись ст.ст.27, 86 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі Південне оперативне командування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів.
2. Призначити розгляд справи на „04" лютого 2015 р. о 12год.30хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №11 тел. (0482)307-976.
4. Зобов'язати сторони:
прокурора та позивачів надати: докази правонаступництва від ВЧ А1366 до ВЧ 1533; оригінали та належним чином засвідчені копії Наказу Командувача військами Південного оперативного командування від 16.02.2004р. №67 "Про розформування військової частини А1366 Південного оперативного командування", Наказу Командира військової частини А 1366 від 20.02.2004р. №15 "Про розформування військової частини А 1366 Південного оперативного командування", Наказу командувача військами ордена Червоного прапора Південного оперативного командування від 11.08.2004р. №401 "Про закріплення земельних ділянок за військовими радгоспами Південного оперативного командування в тимчасове користування на період 2004-2009 роки", акту прийому-передачі земель Тарутинського полігону від 26.08.2004р., листа Заступника командувача військ Південного ОК з будівництва та розквартирування військ від 12.04.2005р. № 31/1/282; пояснення щодо взаємозв'язку між військовою частиною та спірною земельною ділянкою та розпорядженням Кабінету Міністрів України від 08.07.2006р. №390-р "Про передачу майнових комплексів військових містечок"; відомості щодо державної реєстрації ВЧ А-1533; відомості з Єдиного державного реєстру щодо реєстрації права постійного користування земельними ділянками на території Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області Міністерством оборони України та Білгород-Дністровською КЕЧ; директиву МОУ від 1997р. щодо переформування Одеського військового округу в Південне оперативне командування; надіслати третім особам - Одеській обласній державній адміністрації, ГУ Держземагентства в Одеській області копії позову, докази надсилання надати суду; надіслати копію позову Південному оперативному командуванню, докази надсилання надати суду;
відповідача надати: докази, що підтверджують заперечення, крім раніше поданих; надіслати третім особам - Одеській обласній державній адміністрації, ГУ Держземагентства в Одеській області копії відзиву, докази надсилання надати суду; докази обліку спірної земельної ділянки; надіслати копію відзиву Південному оперативному командуванню, докази надсилання надати суду;
третю особу - ВЧ А1533 надати: пояснення по суті спору; докази правонаступництва від ВЧ А1366; докази наявності права користування на спірну земельну ділянку; оригінали та належним чином засвідчені копії Наказу Командувача військами Південного оперативного командування від 16.02.2004р. №67 "Про розформування військової частини А1366 Південного оперативного командування", Наказу Командира військової частини А 1366 від 20.02.2004р. №15 "Про розформування військової частини А 1366 Південного оперативного командування", Наказу командувача військами ордена Червоного прапора Південного оперативного командування від 11.08.2004р. №401 "Про закріплення земельних ділянок за військовими радгоспами Південного оперативного командування в тимчасове користування на період 2004-2009 роки", акту прийому-передачі земель Тарутинського полігону від 26.08.2004р., листа Заступника командувача військ Південного ОК з будівництва та розквартирування військ від 12.04.2005р. № 31/1/282; пояснення щодо взаємозв'язку між військовою частиною та спірною земельною ділянкою та розпорядженням Кабінету Міністрів України від 08.07.2006р. №390-р "Про передачу майнових комплексів військових містечок";
третю особу - Одеську обласну державну адміністрацію надати: пояснення по суті спору;
третю особу - ГУ Держземагентства в Одеській області надати: пояснення по суті спору; докази реєстрації договору оренди земельної ділянки та сплати податку на землю; докази обліку спірної земельної ділянки;
третю особу - Південне оперативне командування надати: пояснення по суті спору.
5.Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий суддя І.А. Малярчук
Суддя Ю.І. Мостепаненко
Суддя Ю.М. Щавинська
Судове рішення № 42440159, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/983/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: