ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 січня 2015 року Справа № 922/4784/13
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М., Харченко В.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Аскона", м. Харків (далі - Товариство),
на рішення господарського суду Харківської області від 14.05.2014 та
постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.07.2014
зі справи № 922/4784/13
за позовом Товариства
до: малого приватного підприємства фірми "Апіс", м. Харків;
Харківського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків,
про скасування державної реєстрації права власності та зобов'язання вчинити певні дії,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Харківська міська рада, м. Харків;
комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків;
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, м. Харків,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1, м. Харків,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.09.2014 первісну касаційну скаргу було повернуто скаржникові на підставі пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.10.2014 касаційну скаргу Товариства було повернуто скаржникові на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 ГПК України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.11.2014 касаційну скаргу Товариства було повернуто скаржникові на підставі пункту 3 частини першої статті 1113 ГПК України.
Після усунення обставин, зазначених у вказаних ухвалах, Товариство повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 15.12.2014 № 71 (разом із клопотанням про поновленная строку її подання).
Беручи до уваги своєчасне подання скаржником первісної касаційної скарги та усунення недоліків, з урахуванням передбаченого частиною третьою статті 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.
Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Аскона" пропущений строк подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Аскона" до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24 лютого 2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
4. Явку в судове засідання представників сторін та третіх осіб визнати необов'язковою.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Бенедисюк
Суддя В. Харченко
Судове рішення № 42439340, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4784/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: