Рішення № 42438938, 21.01.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/12940/14

Провадження №2/751/93/15

Рішення

Іменем України

21 січня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

при секретарі Шестак К. В.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

Встановив:

ПАТ «ІМЕКСБАНК» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за договором кредиту, мотивуючи свої вимоги наступним. 18.07.2013 ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 уклали договір № 999-00062223/1 про надання кредиту, відповідно до якого банком наданий позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron з максимальною сумою заборгованості 50 000,00 грн. зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 17.07.2015. Також 18.07.2013 між банком та позичальником укладений Договір № 999-00062223 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи. Відповідно до п.1.1 умов Договору кредиту, банк зобов"язався надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки Visa Electron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку НОМЕР_1 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та лімітуовердрафту. Також Договором кредиту передбачено отримання кредиту позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно п.2.2 Договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання позичальником кредитних коштів на умовах Договору, зокрема, отримання позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку.

Банк свої зобов"язання за договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку НОМЕР_1 за період з 18.07.2013 року по 06.11.2014 року. Відповідач свої зобов"язання не виконала, в результаті чого станом на 06.11.2014 року заборгованість боржника за договором кредиту становить 79915,96 грн., у тому числі 50000,00 грн. заборгованість за кредитом; 11695,96 грн. - заборгованість по сплаті відсотків, 11520,00 грн. - комісія за розрахунокве обслуговування поточного рахунку; 6700,00 грн. - штраф.

У якості забезпечення виконання зобов"язань за вищевказаними договорами про надання кредиту та про відкриття та обслуговування карткового рахунку, 18.07.2013 року між ПАТ "Імексбанк", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений договір поруки.

Відповідно до п.1.1 договору поруки, ОСОБА_2 зобов"язався перед АТ "Імексбанк" у повному обсязі, солідарно з ОСОБА_1 відповідати за виконання останньою зобов"язань за договором кредиту № 999-00062223/1 від 18.07.2013 року, а саме щодо сплати основного зобов"язання, процентів за користування кредитом, комісій у розмірах, передбачених договором кредиту та штрафних санкцій згідно з умовами договором кредиту та зобов"язань за договором № 999-00062223 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи, а саме щодо сплати комісій за розрахункове обслуговування поточного рахунку.

Про порушення зобов"язання та необхідність повного погашення боргу поручитель ОСОБА_2 повідомлений належним чином, але на цей час відповідачі не виконують свої обов"язки щодо погашення боргу та продовжують користуватися отриманими кредитними коштами.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надійшла заява про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують (а.с.60).

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, визнала, що брала кредит в розмірі 50000 грн.. Заперечувала проти нарахованих відсотків, комісії, штрафу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлено у відповідності до ст. 74 ЦПК України, про що свідчить розписка в матеріалах справи (а.с.52).

Керуючись ст. 169 ЦПК України суд ухвалив судове засідання провести у відсутності нез"явившихся сторін на підставі наявних в справі доказів.

Вислухавши відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18.07.2013 ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 уклали Договір № 999-00062223/1 про надання кредиту, відповідно до якого банком наданий позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron з максимальною сумою заборгованості 50 000,00 грн. зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 17.07.2015 (а.с.19-23). Також 18.07.2013 між банком та позичальником укладений Договір № 999-00062223 для відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи (а.с.26-29).

У якості забезпечення виконання зобов"язань за вищевказаними договорами про надання кредиту та про відкриття та обслуговування карткового рахунку, 18.07.2013 року між ПАТ "Імексбанк", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений договір поруки (а.с.30-32).

В силу статей 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. ст. 1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Банк свої зобов'язання за Договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками по Договору, сформованих 06.11.2014 (а.с.8-9).

Взяті на себе обов'язки за кредитним договором № 999-00062223/1 та договором поруки від 18.07.2013 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належним чином не виконують, згідно наданого розрахунку заборгованість відповідача станом на 06.11.2014 становить 79915 грн. 96 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 50000,00 грн., заборгованість по відсотках - 11695,96 грн., заборгованість по комісії - 11520,00 грн., заборгованість по штрафним санкціям - 6700 грн. (а.с.6).

Відповідно до ст. ст. 10, 11 ЦК України, суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до вимогт ст. 60 ЦПК України відповідачами не надано доказів в обгрунтування заперечень позовних вимог і недійсності правочину.

Враховуючи, що ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання згідно кредитного договору № 999-00062223/1 від 18.07.2013 року, а поручитель ОСОБА_2 згідно договору поруки від 18.07.2013 року і дані зобов'язання не виконують, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і у відповідності до норм Цивільного Кодексу, умов кредитного договору № 999-00062223/1 від 18.07.2013 року та договору поруки від 18.07.2013 року, з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає солідарному стягненню заборгованість у розмірі 79915,96 грн..

Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати, які згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів в дольовому порядку на користь позивача у розмірі 799 грн. 16 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 11, 16, 526, 527, 530, 541, 638, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" заборгованість за Договором № 999-00062223/1 про надання кредиту від 18 липня 2013 року в сумі 79915 ( сім десять дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятнадцять) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" судовий збір в сумі 399 грн. 58 коп. .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" судовий збір в сумі 399 грн. 58 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К. В. Мороз