Рішення № 42437901, 20.01.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.01.2015
Номер справи
904/9232/14
Номер документу
42437901
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.01.15р. Справа № 904/9232/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротрактор", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро Плюс", с. Адамівка Криничанського району Дніпропетровської області

про стягнення 27 015,75 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Голубенко Н.Л., довіреність № б/н від 19.03.2014 року, представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпротрактор" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро Плюс" про стягнення 27 015,75 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відподальністю "Дніпротрактор" (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро Плюс" (Покупець) договору поставки товарів на умовах відстрочки оплати № 03/01-12-14 від 03.01.2013р., позивачем в обумовлені договором строки поставлено відповідачу товар на загальну суму 76 034,25 грн. Відповідачем прийнято товар, але у встановлений договором термін оплату за поставлений товар в повному обсязі не здійснено.

Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином за адресою зазначеною в позовній заяві, що підтверджено поштовим повідомленням від 28.11.2014р.

Клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі у справі представника відповідача до суду не надходило.

Неприбуття у судове засідання представника відповідача за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Товариством з обмеженою відподальністю "Дніпротрактор" (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро Плюс" (Покупець) укладений договір поставки товарів на умовах відстрочки оплати № 03/01-12-14 від 03.01.2013р.

За цим Договором Продавець зобов'язується передати Покупцеві товар згідно з накладною, що є невід'ємною частиною чинного Договору. Покупець зобов'язується прийняти та оплатити отриманий товар. Продавець зобов'язується надати Покупцеві товарний кредит у сумі не більше 40 000 грн. для придбання товарів у Продавця на термін не більше 30 (календарних днів) (п.1.1., п. 1.2. договору).

Відповідно до ч.2 ст. 265 ГК України договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Як вбачається з наданих до матеріалів справи копій видаткових накладних (а.с.11, 13, 15, 16, 17, 19, 21, 23, 25, 27, 29, 30, 31-34, 36, 38, 40, 42-46, 48, 49, 51, 53, 55), позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 76 034,25грн.

Товар був прийнятий відповідачем без будь-яких зауважень в повному обсязі, без претензій, що підтверджено підписом повноважного представника відповідача у видаткових накладних та довіреностями на отримання товаро - матеріальних цінностей (а.с.12, 14, 18, 20, 22, 24, 26, 28, 35, 37, 39, 41, 47, 50, 52, 54).

Згідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст.693 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначний відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.3.4. договору Покупець зобов'язаний оплатити вартість отриманого товару у термін 30 днів, з дати отримання товару за накладною, шляхом перерахування на поточний рахунок /внесення коштів до каси Продавця.

Станом на момент розгляду справи докази оплати товару відповідачем в повному обсязі в матеріалах справи відсутні. Разом з тим, в матеріалах справи знаходяться докази часткової оплати заборгованості відповідачем отриманого товару на загальну суму 49 018,50 грн. (банківські виписки (а.с.56-75)).

Залишок заборгованості відповідача перед позивачем по оплаті за поставлений товар складає 27 015,75 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що відповідач не здійснив в повному обсязі оплату вартості поставленого позивачем товару до цього часу, доказів в підтвердження своїх заперечень, які б звільняли би його від обов'язку сплати заборгованості за придбаний товар, не надав, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача в повному обсязі у загальній сумі 27 015,75 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати пов'язані з розглядом справи при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро Плюс" (52334, с. Адамівка Криничанського району Дніпропетровської області, вул. Колхозна, буд. 1-Б, код ЄДРПОУ 36442105) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротрактор" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 5-а, код ЄДРПОУ 25523816) 27 015,75 грн. - основного боргу, 1 827,00 грн. - судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено

26.01.2015р.

Суддя В.Г. Бєлік

Часті запитання

Який тип судового документу № 42437901 ?

Документ № 42437901 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42437901 ?

Дата ухвалення - 20.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42437901 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42437901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42437901, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 42437901, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42437901 відноситься до справи № 904/9232/14

Це рішення відноситься до справи № 904/9232/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42437897
Наступний документ : 42437903