Рішення № 42437749, 26.01.2015, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
26.01.2015
Номер справи
589/6102/14-ц
Номер документу
42437749
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 589/6102/14-ц

Провадження № 2/589/102/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Сінгур В.О.,

при секретарі судового засідання - Михайленко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні зали суду в м.Шостка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи позовні вимоги тим, що 21.02.2013 року ПАТ «Дельт Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №001-18773-040613, відповідно до якого позивач надав відповідачеві споживчій кредит у сумі 15000,00 гривень шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок. Відповідач станом на 11.08.2014 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на суму 23796,40 гривні, яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі вказавши на підтримку заявлених вимог та можливість заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про місце, дату та час судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином. Ніяких клопотань не заявила.

За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню з наступних підстав.

Cудом встановлено та вбачається з копії заяви №001-18773-040613 від 21 лютого 2013 року, що між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №001-18773-040613, відповідно до якого позивач надав відповідачеві споживчій кредит у сумі 15000,00 гривень шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок, про що свідчить меморіальний ордер №36892582 від 05.06.2013 р.. У відповідності до договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розмірі процентної ставки - 9,99 в рік. Процента ставка є фіксованою. По закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов Договору.

Згідно положень ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та порядку, що встановлені договором.

На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з порушенням зобов'язання станом на 11.08.2014 року виникла заборгованість у розмірі 23796,40 гривень, яка складається: заборгованість за сумою кредиту: 15000,00 грн., заборгованість за відсотками 1467,40 грн., заборгованість за комісіями 7329,00 грн.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Отже, з відповідача на користь позивача, також, підлягає стягненню сума судового збору, сплачена при подачі позовної заяви до суду у сумі 243,60 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526,527,530,1048,1049,1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 29096008738590) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 23796,40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» Акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) сплачений судовий збір 243,60 гривень та витрати, пов'язані з публікацією оголошення в газеті в розмірі 420,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області В.О.Сінгур

Часті запитання

Який тип судового документу № 42437749 ?

Документ № 42437749 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42437749 ?

Дата ухвалення - 26.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42437749 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42437749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42437749, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 42437749, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42437749 відноситься до справи № 589/6102/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 589/6102/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42437747
Наступний документ : 42437751