Постанова № 42437728, 26.01.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/187/15-п

3/583/84/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Горлач В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка матеріали, що надійшли від Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, маючого на утримання двох малолітніх дітей, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, протокол серія СУ №035065

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 25 грудня 2014 року о 00 год. 10 хв. біля кафе - бару «Фортпост», що знаходиться по вул. Жовтневій, 8 м. Охтирка Сумської області ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2, прискіпливо чіплявся до неї, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 25 грудня 2014 року о 00 год. 10 хв. біля кафе - бару «Фортпост», що знаходиться по вул. Жовтневій, 8 м. Охтирка Сумської області ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.12.2014 року, письмовими поясненнями правопорушника, поясненнями даними правопорушником в суді, матеріалами справи.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.

При призначенні стягнення, суд враховує характер скоєного, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся в скоєному, має на утримання двох малолітніх дітей, тому суд вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті за даний вид правопорушення у вигляді громадських робіт, так як саме такий вид стягнення буде достатнім для виправлення та перевиховання правопорушника.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись cт. ст. 33 -35, 38, 40-1, 173, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ :

Відносно ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення по ст. 173 КУпАП у вигляді 60 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 судовий збір в сумі 36, 54 грн. в доход держави одержувач: Охтирське УК/Охтирський район 22030001, код одержувача 37981563, банк одержувача:ГУДКСУ у Сумській області МФО:837013 р/р 31213206700013 обовязково заповнити призначення платежу: судовий збір код 26440802 пункт 5.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: підпис ОСОБА_3

з оригіналом згідно ОСОБА_3