Справа № 521/832/15-ц
Провадження 2/521/2055/15
У Х В А Л А
"23" січня 2015 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення депозитного вкладу та захист прав споживача фінансових послуг, -
В С Т А Н О В И В:
21.01.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою, у якій просив стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 7950 доларів США на рахунку № 26357623224975 від 10.01.2014 р. за договором №SAMDNWFD0070055495500 вклад «Стандарт», стягнути з Відповідача на користь Позивача грошові кошти у розмірі 1000 доларів США на рахунку № 2635 8623 93 9388 від 14.02.2014 року, стягнути з Відповідача на користь Позивача грошові кошти у розмірі 2000 доларів США на рахунку № 2635 7623 889804 від 03.03.2014 року, стягнути з Відповідача на користь Позивача грошові, кошти у розмірі 1500 доларів США на рахунку № 2635 7623 90 7270 від 03.03.2014 року, стягнути з Відповідана на користь Позивача грошові кошти у розмірі 1500 доларів США на рахунку Jfe 2635 7623 90 4864 від 03.03.2014 року, стягнути з Відповідача на користь Позивача грошові шпгги у розмірі 1500 доларів США на рахунку № 2635 562415 1157 від 05.03.2014 року, стягнути з Відповідача на користь Позивача грошові кошти у розмірі 1500 доларів США на рахунку № 2635 562415 4790 від 05.03.2014 року, стягнути з Відповідача на користь Позивача грошові кошти у розмірі 1500 доларів США на рахунку № 2635 562415 9063 від 05.03.2014 року, стягнути з Відповідача на користь Позивача грошові кошти у розмірі 1500 доларів США на рахунку № 2635 562415 9148 від 05.03.2014 року, стягнути з Відповідача на користь Позивача нараховані відсотки у розмірі 732,60 доларів США за договором MSAMDNWFD0070055495500 «Вклад «Стандарт» від 10.01.2014 року, стягнути з Відповідача на користь Позивача нараховані відсотки у розмірі 96,9 доларів США, які мали бути нараховані на грошову суму, яка знаходиться на рахунку №2635 8623 93 9388 від 14.02.2014 року, стягнути з Відповідача на користь Позивача нараховані відсотки у розмірі 187,87 доларів США, які мали бути нараховані на грошову суму, яка знаходиться на рахунку №2635 7623 889804 від 03.03.2014 року, стягнути з Відповідача на користь Позивала нараховані відсотки у розмірі 140,9 доларів США, які мали бути нараховані на грошову суму, яка знаходиться на рахунку №2635 7623 90 7270від 03.03.2014 року, стягнути з Відповідача на користь Позивача нараховані відсотки у розмірі 140,9 доларів США, які мали бути нараховані на грошову суму, яка знаходиться на рахунку №2635 7623 90 4864 від 03.03.2014 року, стягнути з Відповідача на користь Позивача нараховані відсотки у розмірі 140,44 доларів США, які мали бути нараховані на грошову суму, яка знаходиться на рахунку № 2635 562415 1157 від 05.03.2014 року, стягнути з Відповідача на користь Позивача нараховані відсотки у розмірі 140,44 доларів США, які мали бути нараховані на грошову суму, яка знаходиться на рахунку №2635 562415 4790 від 05.03.2014 року, стягнути з Відповідача на користь Позивача нараховані відсотки у розмірі 140,44 доларів США, які мали бути нараховані на грошову суму, яка знаходиться на рахунку №2635 562415 9063 від 05.03.2014 року, стягнути з Відповідача на користь Позивача нараховані відсотки у розмірі 140,44 доларів США, які мали бути нараховані на грошову суму, яка знаходиться на рахунку №2635 562415 9148 від 05.03.2014 року, стягнути з Відповідача на користь Позивача відшкодування завданої моральної шкоди у розмірі 5000.00 грн (п'ять тисяч гривень 00 копійок) та покласти на Відповідача відшкодування судових витрат.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-121 ЦПК України, вона підсудна Малиновському районному суду м. Одеси.
При таких обставинах, відповідно до ч. 1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Приймаючи до уваги, що відповідно до вимог ст. 64 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі, позивачу у судове засідання належить представити до суду наявні оригінали документів, копії яких додані до заяви.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України представник відповідача зобовязаний подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання.
При таких обставинах, суддя відкриває провадження у справ і призначає справу до попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 118-119, 122, 127, 131 ЦПК України,
С У Д Д Я
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення депозитного вкладу та захист прав споживача фінансових послуг.
Призначити попереднє судове засідання о 11 годині 00 хвилин 06 лютого 2015 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви, з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 06 лютого 2015 року або під час попереднього судового засідання письмові заперечення на позовну заяву з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються і наданням суду таких доказів.
Позивачу та представнику відповідача в судовому засіданні мати при собі паспорт (інші документи, що посвідчують особу, довіреність) та оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви або до заперечень на позовну заяву.
Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції щодо недотримання правил підсудності подається в апеляційний суд Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
С У Д Д Я:
Судове рішення № 42437000, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 23.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/832/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: