Ухвала суду № 42435924, 26.01.2015, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5683/13-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

26 січня 2015 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 05.02.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львіввторкольормет», третьої особи директора ТзОВ «Львіввторкольормет» про зміну підстав звільнення та стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, -

встановив:

Директор товариства ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 05.02.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львіввторкольормет», третьої особи директора ТзОВ «Львіввторкольормет» про зміну підстав звільнення та стягнення заборгованості з виплати заробітної плати.

У відповідності до ст. 364 ЦПК України - заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам ЦПК України щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до ст. ч. 3 ст. 364 ЦПК України до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 364 ЦПК України.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011р. (набув чинності 01.11.2011р.), судовий збір справляється за подачу заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Так, в порушення вимог діючого законодавства заявником при подачі заяви не було сплачено витрати передбачені для розгляду даної категорії справ, а також не додано її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, не долучена копія рішення суду від 05.02.2014р., копія ухвали апеляційного суду від 23.06.2014р., довідка розрахунок від 10.07.2014р. тощо.

Згідно ст. 364-1 ЦПК України - до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 364, ст.119, ст. 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 05.02.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львіввторкольормет», третьої особи директора ТзОВ «Львіввторкольормет» про зміну підстав звільнення та стягнення заборгованості з виплати заробітної плати - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали 5 ( п»ять) днів.

Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання заявником ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3