Справа № 456/91/15-ц
Провадження № 2/456/476/2015
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
23 січня 2015 року
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю. Я. , розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Приватбанк, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
встановив:
В суд поступила позовна заява Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Приватбанк, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.
Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розглядові в місцевих судах загальної юрисдикції та підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 122 ЦПК України,суддя
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Приватбанк, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 10 лютого 2015 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Особам, які беруть участь у справі, невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, крім того відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати їй в судове засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду судом справи по суті. Докази, подані з порушенням цього строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Відповідно до ч.2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка повинна бути подана до початку розгляду судом справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 42435790, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 23.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/91/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: