Постанова № 4243525, 14.04.2008, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа №3-853/2008 p.

ПОСТАНОВА

іменем України

14 квітня 2008 р. м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Жмайло Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської об'єднаної ДШ в Дніпропетровській області, відносно

ОСОБА_1, ОСОБА_1, що народилася в сел. Врубівка Лутучинського р-ну Луганської обл., гр-ки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ТК Вітол», яка проживає в АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «ТК «Вітол» встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб за січень, червень 2007 року, неповідомлення ДПІ за встановленою формою відомостей про доходи, нараховані (сплачені) на користь платників податку - фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності за період ІУ квартал 2006 р. - Ш квартал 2007 р. по вул. Пушкіна, 6-а/1, вул. І. Петрова, 9, в м. Тернівка (акт № 107-23/2-33322571 від 15.02.2008 p.). Порушення встановлено датою відмови в порушенні кримінальної справи. Було порушено п.п. 3.1.3 п. 3.1 ст. З, п.п. 4.2.1, 4.2.15 п. 4.2 ст. 4, п.п. 8.1.1 п.8.1 ст. 8, п.п. 9.10.1 п. 9.10 ст. 9, п. 17.1 ст. 17, п. 19.2 ст. 19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-IV від 22.05.2003 року.

Ці дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явилася, про час і місце розгляду справи сповіщена, тому адміністративний матеріал підлягає розгляду за її відсутності відповідно до ст. 268 КУпАП..

При розгляді адміністративного матеріалу встановлено, що він підлягає закриттю в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Так, як видно з матеріалів справи, 26.02.2008 року в порушенні кримінальної справи відносно посадових осіб ТОВ «ТК Вітол» по акту перевірки 107-23/2-33322571 від 15.02.2008 р відмовлено, адміністративний матеріал надійшов до розгляду до суду 01.04.2008 p., таким чином на момент розгляду адміністративного правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 п. 7, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 КУпАП провадженням закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

постанова може бути опротестована прокурором, на неї може бути подана скарга голові, першому заступнику та заступникам голови Апеляційного суду Дніпропетровської області.