Справа № 3/326/2/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2015р. м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з УЛВВВБРР у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 15.03.1960р. народження, ІПН - НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючоо за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП,
встановив:
04.12.2014р. о 09.30 годині ОСОБА_1 на ринку, розташованому по вул.Пролетарській в м.Приморську Запорізької області, здійснював незаконний збут риби тюлька свіжа, загальною вагою 3 кг, без документів, що підтверджують законність її придбання, та сертифікату якості, чим порушив вимоги ст.7 Закону України «Про тваринний світ», п.3.14 «Правил любительського та спортивного риболовства».
В суд ОСОБА_1 не прибув, хоча належно був повідомленим про час та дату розгляду справи, що не перешкоджає розгляду справи (а.с. 4).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.
Також його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення від 04.12.2014р. (а.с.1); описом майна (а.с.2); накладною (а.с. 3); довідкою (а.с. 5).При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає. Тому слід притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією риби.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 88-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.88-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн. (р/р 31118106700276 код доходів 21081100 код ЄДЕРПОУ 37917236 УДКСУ у Приморському районі МФО 813015), з конфіскацією риби тюлька свіжа, загальною вагою 3 кг на суму 15 грн. (р/р 31115109700276 код доходів 24010200 код ЕДЕРПОУ 37917236 УДКСУ у Приморському районі МФО 813015), що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.
Суддя: Р.Л. Булашев
Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев
Постанова набрала законної сили 02.02.2015р.
Термін пред'явлення постанови до виконання 02.05.2015р.
26.01.2015
Судове рішення № 42435117, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/2784/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: