Ухвала суду № 42435000, 22.01.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа 336/5534/14-ц,

пр.6/336/14/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення помилок, допущених при оформленні судового наказу

22 січня 2014 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Артемової Л.Г., при секретарі Бутенку О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Концерну «Міські теплові мережі», заінтересована особа: ОСОБА_1, про виправлення помилок, допущених при оформленні судового наказу, виданого за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення заборгованості за оплату послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2015 року представник заявника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною заявою, за змістом якої судовий наказ, виданий за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення заборгованості за оплату послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води з ОСОБА_1, не відповідає вимогам норм ч.1 ст. 369 ЦПК України, п.п.1, 6 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки відсутні дата видачі та строк предявлення виконавчого документа до виконання, що є підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження.

Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду із відповідною заявою.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату та місце проведення судового розгляду повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду заяви у відповідності до ч.3 ст. 369 ЦПК України.

Розглянувши заяву, вивчивши письмові докази, суд вважає за можливе задовольнити її на наступних підставах.

Згідно до ч.1 ст. 368 ЦПК України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Судовий наказ за змістом п.3 ч.2 ст. 17 ЗУ «Про виконавче провадження» N 606-XIV від 21.04.1999 року віднесений до виконавчих документів, які підлягають виконанню державною виконавчою службою.

Пунктами 1, 6 ч.2 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються, зокрема, назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Частинами 1, 2 статті 369 ЦПК України врегульовано, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження", суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Встановлено, що 22.08.2014 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя видано судовий наказ по цивільній справі № 336/5534/14-ц, пр.2-н/336/713/2014 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості в розмірі 3347 гривень 45 копійок та судового збору в розмірі 121 гривні 80 копійок (а.с. 20).

Зазначений судовий наказ не відповідає вимогам норм ч.1 ст. 369 ЦПК України, п.п.1, 6 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки відсутні дата видачі та строк предявлення виконавчого документа до виконання, що може бути підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження, потребує уточнення для забезпечення виконання судового рішення, особливою формою якого є судовий наказ за змістом ч1 ст. 96 ЦПК України.

Обставини, викладені заявником, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні на підставі вивчення матеріалів справи, у звязку із чим слід внести до судового наказу дату видачі та строк предявлення до виконання.

Керуючись ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст. 96, 208-210, 293, 368-369, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу, виданого 22.08.2014 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя по цивільній справі №336/5534/14-ц, пр.2-н/336/713/2014 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості в розмірі 3347 гривень 45 копійок та судового збору в розмірі 121 гривні 80 копійок, зазначити після відомостей про набрання судовим наказом чинності:

«Судовий наказ видано „______20 ____ року.

Строк предявлення судового наказу до виконання до „____ 20___ року.».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати заявнику та заінтересованій особі.

Суддя Л.Г. Артемова