Справа № 316/2054/14-а
Провадження № 2-а/316/2/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" січня 2015 р.
Енергодарський міський суд Запорізької області
в складі головуючого судді : Курач І.В.,
при секретарі : Черкашиній О.О.,
за участю прокурора : Гейло Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Енергодарської міської ради Запорізької області, Виконавчого комітету Енергодарської міської ради, міського голови м. Енергодара ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення Енергодарської міської ради № 2 від 02.03.2012 року «Про дострокове припинення повноважень заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_1В.», поновлення на роботі, оплаті вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом 21.08.2014 року ( а.с. 1 4).
Користуючись своїм правом, передбаченим ст. 51 КАС України позовні вимоги уточнив та просив позовні вимоги, викладені в ч. 4 адміністративного позову викласти в наступній редакції: Стягнути з Енергодарської міської ради, виконавчого комітету Енергодарської Міської ради на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 02.03.2012 року по 23.10.2014 року в сумі 193 045,05 грн., середню заробітну плату за час затримки видачі трудової книжки за період з 02.03.2012 року по 23.10.2014 року в сумі 193 045,05 грн., моральну шкоду в сумі 10 000,0 грн.( а.с. 46).
В судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності ОСОБА_3 заявив клопотання про відкликання частини позовних вимог та уточнення іншої частини позовних вимог, а саме: залишити позовні вимоги в частині: - визнання протиправним та скасування рішення Енергодарської міської ради від 02.03.2012 №2 «Про дострокове припинення повноважень заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_1;
- Поновлення ОСОБА_1 на роботі в апараті Енергодарської міської ради та її виконавчого комітету на посаді заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради з 02.03.2012 року, відшкодування моральної шкоди - без розгляду.
Позовні вимоги розглядати в наступній редакції : стягнути з виконавчого комітету Енергодарської Міської ради на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час затримки видачі трудової книжки за період з 02.03.2012 року по 26.01.2014 року в сумі 212 028,30 грн..
Інші учасники процесу не заперечують проти заявленого клопотання.
Суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з тих підстав, що згідно з ст. 51 КАС України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 155, 160,165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача, що діє на підставі довіреності ОСОБА_3 про відкликання частини позовних вимог в частині: - визнання протиправним та скасування рішення Енергодарської міської ради від 02.03.2012 року №2 «Про дострокове припинення повноважень заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_1; - поновлення ОСОБА_1 на роботі в апараті Енергодарської міської ради та її виконавчого комітету на посаді заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради з 02.03.2012 року , стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.
Позовні вимоги розглядати в наступній редакції : Стягнути з виконавчого комітету Енергодарської Міської ради на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час затримки видачі трудової книжки за період з 02.03.2012 року по 26.01.2014 року в сумі 212 028,30 грн..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Курач
Судове рішення № 42434551, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/2054/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: