Рішення № 42434419, 04.12.2014, Апеляційний суд Закарпатської області

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 грудня 2014 року м. Ужгород

Колегія суддів палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого: Дроботі В.В.

суддів: Власова С.О., Бисаги Т.Ю.

при секретарі: Чучка Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання справу за апеляційною скаргою позивача публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» на рішення Тячівського районного суду від 30 жовтня 2014 року,

в с т а н о в и л а :

ПАТ «Закарпаттяобленерго» пред'явило до ОСОБА_1 позов про стягнення збитків.

Позивач зазначав, що відповідач є споживачем послуг, які він надає у належний відповідачу житловий будинок. 31 січня 2014 року за місцем проживання відповідача працівники Тячівського РЕМ виявили змонтовану приховану електропроводку поза засобом обліку електроенергії. Обсяг недооблікованої електроенергії становить 14494 квт/год., а її вартість - 7 755,17 грн.

Посилаючись на те, що заподіяні збитки відповідач у добровільному порядку не відшкодував, позивач просив стягнути їх примусово.

Рішенням суду з відповідача на користь позивача стягнуто 700 грн. та судові витрати.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення і ухвалення нового про задоволення позовних вимог. Позивач зазначає, що суд безпідставно зменшив розмір заподіяних йому збитків.

Колегія суддів вважає, що скарга підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Судом першої інстанції правильно встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії, яку йому постачає позивач в житловий будинок АДРЕСА_1.

У зв'язку із дією договору споживання електричної енергії відповідачу відкрито особовий рахунок НОМЕР_2.

31 січня 2014 року працівники Тячівського структурного підрозділу позивача виявили в будинку відповідача змонтовану приховану електропроводку поза лічильником, про що склали акт № 107386.

Ця електропроводка дозволяла відповідачу позаоблікове споживання електроенергії. Розмір збитків позивач визначив за період із 31 січня 2013 року по 1 березня 2014 року в сумі 7 755,17 грн.

Згідно п.п 5 п.3 Методики обчислення розміру відшкодування збитків цей нормативний акт застосовується в разі виявлення самовільного підключення електропроводки до електричної мережі електропостачальника з порушенням схеми обліку.

Підставою нарахування збитків є акт про порушення споживачем Правил користування електричною енергією.

Відповідно до п. 3.5 Методики час розрахунку загального обсягу самовільно спожитої електричної енергії у будь-якому випадку не може перевищувати сумарну кількість днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення до дня усунення самовільного підключення.

Оскільки цим днем у даній справі є день усунення прихованої електропроводки, який позивачем визначений 1 березня 2014 року, то період розрахунку збитків слід визначити з 1 березня 2013 року по 1 березня 2014 року.

За формулою, визначеною Методикою, розмір збитків складатиме не 7 755,17 грн., а 7 191,14 грн.

Доводи апеляційної скарги про безпідставне застосування судом першої інстанції ст. 1193 ЦК України при зменшенні розміру збитків заслуговують на увагу.

Як зазначено вище, і ця обставина встановлена судом першої інстанції, між сторонами спору існують договірні відносини, які регулюються ст. ст. 901-903, 906 ЦК України, ЗУ «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення. Стяття 1193 ЦК України регулює деліктні (позадоговірні) відносини, тому ця норма як підстава зменшення розміру збитків може застосовуватись лише у випадках, передбачених Главою 82. Відшкодування шкоди Цивільного кодексу України і не може застосовуватись у договірних правовідносинах.

Неправильне застосування судом норм матеріального права в силу вимог п. 4 ч. 1 ст.309 ЦПК України є підставою для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення.

Керуючись ст. ст. 307, 309 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу позивача задовольнити частково.

Рішення Тячівського районного суду від 30 жовтня 2014 року скасувати, ухваливши нове, яким вимоги ПАТ «Закарпаттяобленерго» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» ЄДРПОУ 00131529, 89412, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57 збитки в сумі 7 191,14 грн. (сім тисяч сто дев'яносто одну грн. 14 коп.) та судові витрати в сумі 243,60 грн.

Рішення набирає законної сили після його проголошення, але може бути оскаржено протягом 20 днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області В.В. Дроботя