239/459/14-а
2-ар/239/2/15
ДОДАТКОВА П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2015 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф.
при секретарі Комаровій Т.Ю.
з участю: позивача ОСОБА_1
представника відповідача Віннікова В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівка про винесення додаткової постанови по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівка про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,
В С Т А Н О В И В :
16 липня 2014 року Новогродівським міським судом Донецької області було винесено постанову за позовом ОСОБА_1 до УПФУ України в м.Новогродівка про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії. Постанову було оскаржено УПФУ в м.Новогродівка та ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2014 року постанову Новогродівського міського суду від 16.07.2014 року було залишено без змін.
18.12.2014 року УПФУ у м.Новогродівка звернулось до суду з заявою про винесення додаткової постанови, так як в постанові Новогродівського міського суду від 16.07.2014 року не було вказано дату з якої УПФУ в м.Новогродівка повинно провести перерахунок, тому виникли проблеми з виконанням постанови суду.
Представник відповідача на заяві про винесення додаткової постанови наполягає.
Позивач не заперечує проти винесення додаткової постанови суду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву УПФУ в м.Новогродівка обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, так як в постанові Новогродівського міського суду від 16.07.2014 року дійсно не вказано дату, з якої УПФУ в м.Новогродівка повинно перерахувати пенсію ОСОБА_1 Тоді як згідно пояснень представника УПФУ в м.Новогродівка та наданих ним заперечень (л.с.22-24) та відповіді на звернення позивача № 24/У-17-01-03 від 11.06.2014 року (л.с.16) ОСОБА_1 була призначена пенсія з 08.05.2013 року.
Згідно ст.168 КАС України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу, якщо судом вирішено питання про право, але не визначено способу виконання судового рішення.
Керуючись ст.2, 9, 10, 11, 86, 163, 168 КАС України,
П О С Т А Н О В И В :
Резолютивну частину постанови Новогродівського міського суду від 16 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівка про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, доповнити датою з якої здійснювати перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, а саме: з 08 травня 2013 року.
Додаткова постанова може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Новогродовский міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Постанову виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя:
Судове рішення № 42433885, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 239/459/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: