Справа № 219/1488/2014-к
1-кп/219/20/2015
У Х В А Л А
23.01.2015р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі головуючого судді: Харченко О.П.,
суддів Медінцевої Н.М., Тверського С.М.,
при секретарі Карабута Ю.В.,
за участю прокурора Міколюк С.П.,
обвинувачених ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4,ОСОБА_5,
захисників ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_8,ОСОБА_9,
представник потерпілого ОСОБА_10,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050000001243 від 25.10.2013 р., відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсон, громадянина України, українця, освіта вища, не судимого, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає: АДРЕСА_2
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191 ч. 5, 15 ч. 3, 191 ч. 5, 28 ч. 3, 366 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадження колегії суддів надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ст. ст. 191 ч. 5, 15 ч. 3, 191 ч. 5, 28 ч. 3, 366 ч. 2 КК України, яке ухвалою суду призначене до судового розгляду.
По даній справі до судового засідання 23.01.2015 р. за викликом суду не прибули свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення судових повісток.
Прокурором заявлено клопотанням про привід свідків у зв'язку з тим, що подальший судовий розгляд у їх відсутність неможливий.
Обвинувачений ОСОБА_1, вважав за необхідне відкласти судовий розгляд для застосування примусового приводу свідків та не заперечував щодо заявлено клопотання прокурором.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Оскільки у відсутність свідків розглянути справу неможливо, до зазначених осіб необхідно застосувати привід у судове засідання через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. 65, 139, 140, 327 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться 19.02.2015 року о 11-00 годині в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м. Артемівськ, вул. Артема, 5, каб. 212) свідків:
- ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає за адресою: АДРЕСА_3;
- ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8, проживає за адресою: АДРЕСА_4;
- ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10, проживає за адресою: АДРЕСА_5;
- ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_12, проживає за адресою: АДРЕСА_6 моб. Тел..НОМЕР_1;
- ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_14, проживає за адресою: АДРЕСА_7;
- ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_16, проживає за адресою: АДРЕСА_8, моб. Тел..НОМЕР_2;
- ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_18, проживає за адресою: АДРЕСА_9;
- ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_20, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10, проживає за адресою: АДРЕСА_11;
- ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_22, зареєстрована на та проживає за адресою: АДРЕСА_12, моб. Тел..НОМЕР_3;
- ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_23, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_13, моб. Тел..НОМЕР_4;
- ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_24, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_14;
- ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_25, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_15, проживає за адресою: АДРЕСА_16 моб. Тел.. НОМЕР_5;
- ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_28, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_17;
- ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_30, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_18;
- ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_31, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_19, моб. Тел..НОМЕР_6;
- ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_33, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_20 моб. Тел..НОМЕР_7;
Виконання приводу доручити Артемівському МВ (по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського р-ну) ГУМВС України в Донецькій області.
Виконання приводу доручити Краснолиманський МВ ГУМВС України у Донецькій області.
Виконання приводу доручити Донецькому МУ ГУМВС України в Донецькій області.
Виконання приводу доручити Слов'янському МВ ГУМВС України в Донецькій області.
Виконання приводу доручити Суворовському МВ ХМВ УМВС України в
Херсонській області.
Виконання приводу доручити Алчевському МВ ГУМВС України в Луганській області
Виконання приводу доручити Херсонському МВ ГУМВС України в Херсонській області.
Виконання приводу доручити Управлінню МВС України у Волинській області.
Копію ухвали направити прокурору для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Харченко 23.01.15
Судове рішення № 42433526, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/1488/2014-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: