Ухвала суду № 42432424, 20.01.2015, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.01.2015
Номер справи
757/7141/14-ц
Номер документу
42432424
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7141/14-ц

У Х В А Л А

про повернення заяви

20 січня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Середа К.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 12.09.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням суду від 12.09.2014 року позовну заяву задоволено.

27.11.2014 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01.12.2014 року вищевказану заяву було залишено без руху з вказівкою на те, що при зверненні з відповідною заявою до суду, заявником, відповідно до положень ст. 229 ч. 6 ЦПК України, не надано доказів сплати судового збору - квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору у відповідному розмірі, в зв'язку з чим заявнику надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних у ній недоліків.

Дану ухвалу ОСОБА_1 отримано 19.12.2014 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.

24.12.2014 року через канцелярію суду надійшла заява від заявника, до якої додано копію квитанції про сплату судового збору, а не її оригінал, як передбачено ч. 2 ст. 64 ЦПК України.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25.12.2014 року продовжено строк для виправлення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

15.01.2015 року через канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій вказано на положення ч. 2 ст. 64 ЦПК України та зазначено про те, що якщо подано копію письмового доказу, суд, за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу. Станом на 09.01.2015 року в матеріалах справи не має клопотання ОСОБА_2 про витребування оригіналу квитанції.

В зв'язку з вищевикладеним, станом на 20.01.2015 року, недоліки заявником не усунуті, оригіналу квитанції про сплату судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення суду надано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.За таких обставин заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 12.09.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.О. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 42432424 ?

Документ № 42432424 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42432424 ?

Дата ухвалення - 20.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42432424 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42432424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42432424, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 42432424, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42432424 відноситься до справи № 757/7141/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/7141/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42432423
Наступний документ : 42432428