26 січня 2015 р. Справа № 632/120/15-п провадження № 3/632/51/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2014 року м.Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу, яка надійшла від Первомайського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв., фактично мешкає: с. Сиваш Первомайського району Харківської області, вул. Пристанційна, буд 34, який не працює, раніше притягувався до адмінвідповідальності, паспорт МН № 698386, виданий 21.09.2004 року Первомайським РВ ГУМВС України в Харківській області, інші відомості (ідентифікаційний номер) суду надані не були,
за ч.2 ст. 1732 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
15.01.2015 року, близько 0800 години, ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного спяніння, скоїв насильство в сімї, а саме: за адресою свого мешкання, в будинку № 34 по вулиці Пристанційній села Сиваш Первомайського району Харківської області, вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2, висловлювався брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав останній моральної шкоди, а також принизив її людську гідність.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 23.01.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, яка в судовому засіданні вину визнала, підтвердила наведений факт, щиро розкаялася.
Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17.10.2014 року ОСОБА_1 був визнаний винним за ч.2 ст. 1732 КУпАП, тобто, особу протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічні правопорушення.
Тому, дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 1732 КУпАП.
При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, стан алкогольного спяніння, ступінь вини, а також те, що особа раніше притягувалася до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 401, 283, 384 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП, та накласти адмінстягнення - арешт на 5 (пять) діб, який відраховувати з моменту фактичного затримання.
Постанова в цій частині підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 36,54 грн. /отримувач: Первомайське УДКСУ Харківської області, код отримувача: 37327442, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р 31215206700019, код 22030001.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 42431836, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/120/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: