Ухвала суду № 42431475, 22.01.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/766/15-ц

У х в а л а

іменем України

"22" січня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням

Встановив:

До суду 20.01.2015 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту спільного проживання та визнання права користування житловим приміщенням.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що їїнеобхідно залишити без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, представника позивача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та кількості осіб, що беруть участь у справі.

В позовній заяві ОСОБА_1 всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України не зазначені поштові індекси позивача та відповідача, номери засобів зв*язку, а зміст позовних вимог є неконкретизованим без викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з правовим обґрунтуванням та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину позовних вимог. В позові заявник не зазначає, хто зареєстрований в спірній квартирі та хто фактично проживає в ній для визначення кола осіб, які беруть участь у справі, не вказує дані про власника спірного майна, не зазначає дані, для яких цілей необхідно позивачу встановити факт спільного проживання та визнати права користування жилим приміщенням. Дані обставини є суттєвими для конкретизування позовних вимог згідно вимог ст. 119 ЦПК України та вирішення питання про наявність спору про право між сторонами.

Всупереч положенням ст. 120 ЦПК України позивачем до позовної заяви також не надано копій позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Не оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст.119 ЦПК України, та відсутність зазначених даних щодо обставин справи позбавляє суд вирішити питання щодо відкриття провадження по справі з дотримання правил підсудності та розгляду заяви в терміни, передбачені законодавством.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за потрібне залишити позовну заяву без руху для усунення вищевикладених недоліків позовної заяви та надати строк для усунення зазначених недоліків - протягом 5 днів з дня отримання вищезазначеної ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту спільного проживання та визнання права користування житловим приміщенням - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків позову протягом 5 днів з дня отримання вищезазначеної ухвали, розяснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений судом строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -