Вирок № 42431393, 22.01.2015, Зачепилівський районний суд Харківської області

справа № 620/1099/14-к

провадження № 1-кп/620/4/15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого - судді Яценко Є.І.,

при секретарі - Гагаріній С.А.,

з участю прокурора прокуратури - Альоша А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зачепилівського районного суду Харківської області матеріали кримінального провадження № 12014220290000288 по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Леб»яже Зачепилівського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, розлученого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 08 грудня 2014 року, близько 20.30 год., точного часу органами досудового слідства не встановлено, в с. Леб»яже Зачепилівського району Харківської області, діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами, проник на території домоволодіння гр.. ОСОБА_3, де шляхом відкриття дверей проник до господарської будівлі, звідки здійснив крадіжку двох мішків зерна кукурудзи, загальною вагою 90 кг., вартість яких згідно довідки ПП ОСОБА_4 «Зачепилівський ринок» складає 198 грн., дані мішки помістив на металеві санки вагою 9 кг., вартість яких згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 4225 від 23.12.2014 року складає 18 грн., після чого з викраденим майном направився до свого домоволодіння, внаслідок чого потерпілій ОСОБА_3 було завдано матеріальних збитків на суму 216 грн.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та підтвердив, що злочин було скоєно ним при обставинах, про які він дав добровільно та правдиво свідчення під час досудового розслідування у кримінальному провадженні і які правильно вказані в обвинувальному акті.

Відповідно до ст.. 349 КПК України та приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_2 своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції обвинуваченого, його вина є доведеною, суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає, що у подальшому дослідженні доказів по справі, отриманих під час досудового слідства, не має потреби, обмежившись дослідженням матеріалів справи, якими характеризується ОСОБА_2

Суд досліджує:

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 в скоєнні інкримінуємому йому злочині доказана повністю і його дії слід кваліфікувати за ч.3 ст. 185 КК України - крадіжка, поєднана з проникненням до приміщення.

При призначенні міри покарання суд враховує тяжкість скоєного злочину, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого ОСОБА_2, раніше не судимого, який за місцем проживання характеризується посередньо, не працюючого, розлученого, неповнолітніх дітей не має, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, пом'якшуючі покарання обставини - щире каяття; обтяжуючі покарання обставини відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлено.

По справі є судові витрати пов'язані з проведенням товарознавчої експертизи в розмірі 195,60 грн., які необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, СУД, -

ВИНІС ВИРОК :

ОСОБА_2 визнати винним за ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. Застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробувальним строком на 2 роки. В силу ч.4 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_2 періодично з"являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертизи в розмірі 195,60 грн. (сто дев»яносто п»ять грн.. 60 коп.), які перерахувати на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, код доходів 24060300, р/р № 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011 в УДКСУ в Комінтернівському районі м. Харкова.

Речові докази: зерно кукурудзи загальною вагою 90 кг., металеві санки, які знаходяться під розпискою у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1 після набрання вироком законної сили залишити останній як законній власниці.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з моменту його проголошення, в кримінальну палату апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко