Справа № 426/1775/14-ц
Х В А Л А
про оголошення розшуку боржника
26 січня 2015 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А, при секретарі Івлєвій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Сватове подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,
встановив:
Старший державний виконавець ВДВС Сватівського РУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, в якому зазначив, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції Луганської області перебуває виконавчий лист, виданий Сватівським районним судом Луганської області 04.11.2014 р. у справі № 426/1775/14ц, за яким боржник має сплатити на користь стягувача 14033,24 грн. боргу, а також повернути органу примусового виконання рішення кошти виконавчого провадження відповідно до ч. 3 ст. 41 Закону України «Про виконавче провадження». Згідно п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець в процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника фізичної особи. Згідно ч. 1 ст. 40 закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Згідно відповідей Пенсійного фонду України № НОМЕР_1 від 12.11.2014 р. та № НОМЕР_2 від 12.11.2014 р. і Державної податкової служби України № НОМЕР_3 від 13.11.2014 р., боржник не має у власності будь-якого нерухомого майна (житла). Згідно листа Сватівського районного відділу Головного управління МВС України у Луганській області № 64/13103 від 16.12.2014 р., місцезнаходження боржника не відоме. Згідно ч. 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника фізичної особи здійснюють органи внутрішніх справ. Згідно ч. 3 ст. 40 закону України «Про виконавче провадження», витрати органів внутрішніх справ, повязані з розшуком боржника фізичної особи, стягуються з боржника за ухвалою суду. Згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 через органи внутрішніх справ та витрати органів внутрішніх справ, повязані з розшуком боржниці, покласти на ОСОБА_2
В судове засідання державний виконавець Гиря І.Л. не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні подання наполягає (а.с.70).
Представник стягувача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином (а.с.67), заяв про розгляд справи без участі представника або про перенесення розгляду справи до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне оголосити розшук боржника ОСОБА_2 через відсутність відомостей про його місце проживання з наступних підстав:
- за рішенням Сватівського районного суду № 426/1775/13ц від 15.10.2014 року боржник має сплатити на користь стягувача 14033,24 грн. заборгованості, що підтверджується копією виконавчого листа (а.с.56). Постановою від 06.11.2014 р. було відкрито виконавче провадження (а.с.57).
Згідно відповідей Пенсійного фонду України від 12.11.2014 р. та від 12.11.2014 р. інформація про осіб боржників, які отримують пенсію та про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно правовими договорами, про останнє місце роботи, - відсутня (а.с.58-59).
Згідно відповіді Державної податкової служби України від 13.11.2014 р., інформація стосовно боржників фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО, - відсутня (а.с.60).
Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців від 17.11.2014 р., відомості про наявність нерухомого майна у боржника немає (а.с.61).
Згідно листа Сватівського районного відділу Головного управління МВС України у Луганській області № 64/13103 від 16.12.2014 р. - місцезнаходження боржника невідоме (а.с.62).
Згідно акта державного виконавця від 15 січня 2015 року, зі слів сусідів відомо, що ОСОБА_2 відсутній за місцем проживання приблизно рік (а.с.66).
Згідно ст. 42 ЗУ „Про виконавче провадження, у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами про стягнення аліментів, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
Згідно ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача.
Вимоги заявника про покладення витрат органів внутрішніх справ, повязаних з розшуком боржника на ОСОБА_2, на даний час задоволенню не підлягають через їх невизначеність, тобто відсутність зазначення їх розміру.
На підставі викладеного, керуючись ст. 42 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст. 375, 210, 293 ЦПК України,
ухвалив:
Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника задовольнити.
Через органи внутрішніх справ оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
При встановленні її місця проживання повідомити Сватівський районний суд Луганської області.
Копію ухвали надіслати для виконання Сватівському РВ УМВС України в Луганській області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
С У Д Д Я ОСОБА_3 А Ш И Н С Ь К А
Судове рішення № 42431009, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/1775/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: