Постанова № 42430587, 26.01.2015, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/21/15-п

Провадження № 3/353/17/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді оператора котельні у Обертинському дошкільному навчальному закладі «Дзвіночок», одруженого, гр. України, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

26.12.2014 року близько 17 год. 50 хв. гр. ОСОБА_2 в с. Гавриляк Тлумацького району по вул. І.Франка, 32, по місцю проживання, вчинив сімейний конфлікт із своєю дружиною гр. ОСОБА_3, в ході якого виганяв її з будинку, висловлював в її сторону погрози та образи, наніс їй два удари стільцем по тілу, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоровю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення та дав пояснення на ствердження вищенаведених обставин. Розкаюється у вчиненому. Вказав, що він гнівався на своїх доньок, які не доглядали за його паралізованою дружиною, а дружина відмовлялась вийти з приміщення літньої кухні, в звязку з цим він наніс їй два удари стільцем по тілу.

Крім визнання вини самим ОСОБА_2, його вина у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00025850 від 01.01.2015 року (а.с. 6); рапорті від 26.12.2014 року (а.с. 1); заяві від 27.12.2014 року (а.с. 2); поясненнях від 27.12.2014 року (а.с. 3, 4).

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 та перевіривши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення - 51 (пятдесят одну) гривню 00 копійок штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (код ЄДРПОУ 37831044,р/р 31218206700451,МФО 836014, отримувач коштів - УДКСУ в Тлумацькому районі,

код класифікації доходів бюджету 22030001) -36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінченнястроку подання апеляційної скарги.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя У.Ю. Луковкіна