Ухвала суду № 42429998, 15.01.2015, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/126/15-ц

Провадження № 2/206/216/15

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2015 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління державної міграційної служби у Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням-

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління державної міграційної служби у Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана без додержання вимог ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- в порушення п.2 ч.2ст. 119 ЦПК Українив позовній заяві невірно вказано поштові індекси позивача, третьої особи та представника позивача.

- позивачу слід у позовній заяві в якості третьої особи залучити ОСОБА_3, оскільки одним з ключових питань в розгляді даної справи є зясування обставин укладення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 договору купівлі-продажу квартири від 21.11.2014 року.

- позивачу слід у позовній заяві уточнити виклад обставин, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Оскільки в порушення п.6 ч.2ст. 119 ЦПК Українив позовній заяві не зазначено доказів, щодо відмови відповідача в добровільному порядку знятися з реєстрації в спірній квартирі, наявної заборгованості за комунальні послуги саме з вини відповідача. Також не зазначено яким чином відповідач чинить позивачу перешкоди в користуванні власністю.

- до позовної заяви з усуненими недоліками слід копії всіх документів, що додавалися до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

- до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копії для відповідача та третіх осіб.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно з ч.3 ст. 10 та ч.1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління державної міграційної служби у Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків два дні з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання в строк вимог закону вказаних в ухвалі судді, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Розяснити, що за змістом ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя К.С. Маштак