Ухвала суду № 42428672, 22.01.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"22" січня 2015 р. Справа № 911/5660/14

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр», Київська обл., м. Біла Церква

до 1) суб'єкта підприємницької діяльності Баляліна Тетяна Леонідівна, Київська обл., м. Біла Церква

2) Давиденко Ірина Володимирівна, Київська обл., м. Біла Церква

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Реєстраційна служба Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, Київська обл., м. Біла Церква

про скасування свідоцтва про права власності та державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору, повернення майна,

за участю представників:

позивача - Гаркавенко Т.В., довіреність б/н від 02.04.2012 року;

Гержан Н.В., директор;

відповідача 1 - Дудник А.В., довіреність б/н від 20.01.2015 року;

відповідача 2- не з'явилися;

третя особа - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр» до суб'єкта підприємницької діяльності Баляліна Тетяна Леонідівна, Давиденко Ірина Володимирівна, за участю третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Реєстраційна служба Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про скасування свідоцтва про права власності та державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору, повернення майна.

До господарського суду Київської області 22.01.2015 р. суб'єкт підприємницької діяльності Баляліна Тетяна Леонідівна подала клопотання б/н від 20.01.2015 р. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі на стороні відповідача Управління комунальної власності Білоцерківської міської ради.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку щодо залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління комунальної власності Білоцерківської міської ради.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить нез'явлення представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування доказів.

У зв'язку з залученням до розгляду справи третьої особи та нез'явленням в судове засідання відповідача 2, третьої особи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 05.02.2015 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради (вул. Чуйкова, 2, м. Біла Церква, Київська область, 09117).

3. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради (вул. Чуйкова, 2, м. Біла Церква, Київська область, 09117) копію позовної заяви з додатками, докази здійснення такого відправлення надати суду.

4. Зобов'язати третю особу Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради надати суду письмові документально обґрунтовані пояснення по суті позову.

Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 05.01.2015 року у справі № 911/5660/14.

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак