566/1728/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2014 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський райсуд Рівненської області
в складі : головуючого судді Феськова П.В.
при секретарі : Мельничук Т.Ю.,
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2014 року ОСОБА_1 пред'явила в суді позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Зазначила, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син - ОСОБА_3, який проживає та перебуває на її утриманні. Сімейне життя з відповідачем не склалося і вони почали проживати окремо. Відповідач час від часу надає матеріальну допомогу на утримання дитини, приймає участь у його вихованні, однак вона бажає щоб матеріальна допомога від відповідача була постійною і здійснювалася під контролем державної виконавчої служби. Відповідач є фізично здоровим, інших утриманців немає, офіційно не працевлаштований, проте має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить суд ухвалити рішення, на підставі якого стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 500 гривень, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача 200 гривень витрат за надану правову допомогу адвоката.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що розмір аліментів зазначений позивачем, не в змозі сплачувати, тому що на даний час не має постійного доходу, навчається в Івано-Франківському національному університеті. Згідний сплачувати по 300 гривень щомісячно на утримання дитини.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини та, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно довідки Млинівської селищної ради від 25.11.2014 року на утриманні позивача знаходиться неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с.6)
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Задовольняючи позов, суд враховує стан здоров'я відповідача, відсутність на його утриманні інших осіб, крім того, суд бере до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, котрий на час розгляду справи становить 1286 гривень.
Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.
Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 на обліку як безробітний не перебуває і відповідно грошової допомоги не отримує (а.с.18), однак це не позбавляє його можливості влаштуватися на роботу для збільшення своїх доходів.
На думку суду, підлягають до задоволення і вимоги позивача щодо стягнення з відповідача судових витрат по справі. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно довідки виданої адвокатом ОСОБА_4 на ім"я ОСОБА_1 витрати за надання правової допомоги складають 200 гривень (а.с.7-8).
Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 14, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі по 500 (п»ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 10.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 (ідентифікаційний НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 200 (двісті) гривень витрат, пов'язаних з правовою допомогою адвоката.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок в Управління Державного казначейства у Млинівському районі. /код за ЄДРПОУ 37914958 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001/.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : П.В. Феськов
Судове рішення № 42427890, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/1728/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: