Рішення № 42426156, 19.01.2015, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/1588/14-ц

Провадження по справі №2/276/44/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Криницького Л.В.

при секретарі Свиридок А.В.

за участю :

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краївщинської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку набувальної давності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом обґрунтування якого здійснює змістом позовної заяви та просить суд визнати за нею право власності на будинок АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок з сараєм загальною площею 76,0 кв.м, з якої житлова площа становить 14,8 кв.м, допоміжна площа становить 40,2 кв.м., літніх приміщень площею 7,1 кв.м., зазначених у технічному паспорті літерою " А", літньої кухні загальною площею 21,5 кв.м, зазначених у технічному паспорті літерою "Б", гараж загальною площею 21,3 кв.м, зазначеного у технічному паспорті літерою "В", уборни, загальною площею 3 кв.м, зазначеній у технічному паспорті літерою "У" та колодязь і огорожу, що розташовані на земельній ділянці розміром 0,25 га.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтвердила та дала пояснення по суті заявлених вимог.

Представник позивачки позовні вимоги підтвердив та дав пояснення по суті заявлених вимог.

Відповідач 1 - Краївщинська сільська рада в судове засідання свого представника не направила надіславши до суду листа в якому просить справу розглянути без участі їхнього представника, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідач 2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та підтвердив, що позивачка з 1986 року на законних підставах користується будинком АДРЕСА_1.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

-2-

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно вимог ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка 05 січня 1986 року разом із своїм колишнім чоловіком ОСОБА_3 придбали житловий будинок, який розташований в с. Шадура Володарсько - Волинського району, на підставі розписки, у власника будинку, ОСОБА_4, на якого будинок був зареєстрований в погосподарській книзі Краївщинської сільської ради, на підставі законодавства, яке діяло на той час. В бюро технічної інформації, реєстраційній службі, вказаний будинок не зареєстрований.

За діючим на той час законодавством для узаконення купівлі - продажу будинку, достатньо було внести зміни до погосподарської книжки сільської ради, що і було зроблено.

В 1986 році до погосподарської книжки було внесено власником будинку колишнього чоловіка позивачки - ОСОБА_3.

Починаючи з січня 1996 року після розлучення з чоловіком та по даний час позивачка є одноосібним володільцем будинку, так як колишній чоловік з будинку вибув та претензій до нього не має. Факт добросовісного володіння зафіксовано в погосподарській книжці в сільській раді. Земельна ділянка розміром 0,25 га., на якій розміщений даний будинок надана позивачці сільською радою в користування.

Таким чином позивачка більше десяти років відкрито, безперервно володіє будинком АДРЕСА_1.

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: копією технічного паспорта на імя позивачки (а.с.7-8); копією довідки з по господарської книги сільської ради з якої слідує, що будинок в АДРЕСА_1 рахується за позивачко (а.с.9); копією довідки сільської ради з якої слідує, що позивачка користується присадибною ділянкою площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 (а.с.9); копією рішення виконавчого комітету Краївщинської сільської ради про надання згоди позивачці на оформлення права на житловий будинок в АДРЕСА_1 (а.с.11) та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 392ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 права власності на будинок АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок з сараєм загальною площею 76,0 кв.м, з якої житлова площа становить 14,8 кв.м, допоміжна площа становить 40,2 кв.м., літніх приміщень площею 7,1 кв.м., зазначених у технічному паспорті літерою " А", літньої кухні загальною площею 21,5 кв.м, зазначених у технічному паспорті літерою "Б", гараж загальною площею 21,3 кв.м, зазначеного у технічному паспорті літерою "В", уборни, загальною площею 3 кв.м, зазначеній у технічному паспорті літерою "У" та колодязь і огорожу, що розташовані на земельній ділянці розміром 0,25 га.

-3-

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя:

Секретар:

Рішення набрало законної сили " " ____ 2015 року.

Суддя:

Секретар:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 276/1588/14-ц року Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Суддя:

Секретар: