Ухвала суду № 42425719, 26.11.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16526/14-ц

Провадження № 2/161/4881/14

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26 листопада 2014 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Ковальчук А.В.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» про захист прав споживача, визнання недійсним договору,-

в с т а н о в и в:

В ході судового розгляду вирішувалося питання про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

У клопотанні представник позивача просить суд витребувати у відповідача оригінал додатку № 1 та оригінал додатку №2 до договору №000972 фінансового лізингу від 29.08.2014 року, що укладений між ТзОВ «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» та ОСОБА_2

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази.

Заслухавши думку учасників процесу, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, оскільки, витребування зазначених доказів має істотне значення для вирішення справи, і самостійно позивач позбавлена можливості отримати вказані письмові докази.

Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» (місто Київ, вул..Кутузова, 18/7, оф.506, код ЄДРПОУ 38865527) оригінал додатку № 1 та оригінал додатку №2 до договору №000972 фінансового лізингу від 29.08.2014 року, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» та ОСОБА_2.

Строк виконання ухвали встановити до 12.12.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк