Ухвала суду № 42425706, 17.12.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16526/14-ц

Провадження № 2/161/4881/14

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17 грудня 2014 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Ковальчук А.В.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» про захист прав споживача, визнання недійсним договору,-

в с т а н о в и в:

В ході судового розгляду представник позивача заявив клопотання про призначення по даній справі почеркознавчої експертизи на вирішення якої просив суд, поставити наступне питання: 1) ким ОСОБА_2 чи іншою особою виконано підпис під словом «Лізингоодержувач» на додатку № 1 та додатку №2 до договору №000972 фінансового лізингу від 29.08.2014 року, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» та ОСОБА_2?

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що поставлене у клопотанні позивачем запитання підлягає уточненню та доповненню, оскільки воно поставлене без повного врахування обставин справи. На думку суду, по даній справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання: 1) чи належить ОСОБА_2 підпис під словом «Лізингоодержувач» на додатку № 1 та додатку №2 до договору №000972 фінансового лізингу від 29.08.2014 року, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» та ОСОБА_2?

Виконання експертизи слід доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства внутрішніх справ у Волинській області у звязку із відповідним клопотанням позивача.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» про захист прав споживача, визнання недійсним договору, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1) чи належить ОСОБА_2 підпис під словом «Лізингоодержувач» на додатку № 1 та додатку №2 до договору №000972 фінансового лізингу від 29.08.2014 року, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» та ОСОБА_2?

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства внутрішніх справ у Волинській області, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Винниченка, 43.

Оплату експертизи провести за рахунок позивача ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, тел.050-438-28-96.

Строк проведення експертизи встановити до 26.01.2015 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обовязків.

У разі необхідності надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Зобов?язати позивача ОСОБА_2 надати суду до 18.12.2014 року експериментальні зразки її власного підпису.

Визнати обовязковою явку ОСОБА_2 18.12.2014 року на 14 год. 30 хв. в приміщення суду в місті Луцьку по вул.С.Левчанівської, 1 каб.3 для відібрання вільних зразків підписів.

Ухвала в частині зупинення провадженні в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_3