Ухвала суду № 42425571, 26.01.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" січня 2015 р. Справа №908/3775/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Прокуратури Запорізької область, м.Запоріжжя, (вх.№481(З)/1-40) на рішення господарського суду Запорізької області від 11.12.2014 року по справі №908/3775/14,

за позовом прокурора Приморського району, м.Приморськ, Запорізька область,

в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах – Приморська міська рада, м.Приморськ, Запорізька область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кооперативний відпочинок «Приморськ», м.Приморськ, Запорізька область,

про зобов’язання повернути земельну ділянку та зобов’язання відновити попередній стан земельної ділянки, який існував до надання її у користування відповідачу,-

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2014 року прокурор Приморського району в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах – Приморської міської ради звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кооперативний відпочинок «Приморськ» про зобов’язання останнього повернути земельну ділянку та зобов’язання відновити попередній стан земельної ділянки, який існував до надання її у користування відповідачу.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.12.2014 року по справі №908/3775/14 (суддя Носівець В.В.) у позові відмовлено.

Стягнуто з Приморської міської ради в дохід державного бюджету України 2436,00 грн. судового збору.

Прокуратура Запорізької область з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилася та звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 11.12.2014 року та прийняти нове судове рішення, яким позов задовольнити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Прокуратури Запорізької область до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 11» березня 2015 року на 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №111.

3. Прокурору Приморського району, Приморській міській раді та відповідачу надати до суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.

2. Розгляд скарги призначити на "11" березня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

Примітка