Рішення № 42425546, 20.01.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2015 р. Справа № 914/4088/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТЕМ-ТМ Львів», м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд», м. Червоноград, Львівської області

про стягнення 92 789, 44 грн.

Суддя Н. Мороз

При секретарі М. Потикевич

Представники:

Від позивача: Олійник І. В.

Від відповідача: Сапіга О. В.

Суть спору:

Позов подано товариством з обмеженою відповідальністю «ЮТЕМ-ТМ Львів», м.Львів до публічного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд», м. Червоноград, Львівської області про стягнення 92 789, 44 грн.

Ухвалою господарського суду від 19.11.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 09.12.2014р.

Для об"єктивного та всестороннього вирішення спору, 09.12.2014р. розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.

15.01.2015р. в судовому засіданні оголошено перерву до 20.01.2015р., про що представники сторін ознайомлені під розписку.

В судове засідання 20.01.2015р. представник позивача з'явився. Позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав супровідний лист з долученими документами та заяву про визнання позову в повному обсязі на суму 92 789, 44 грн. Крім того, представник відповідача подав заяву про відстрочку виконання рішення суду, якою просить відстрочити виконання рішення на шість місяців.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, заслухавши пояснення сторін, суд встановив:

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов"язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Однією з підстав виникнення зобов"язань, згідно ст.11 ЦК України, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов"язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов"язується прийняти та оплатити виконану роботу.

20.10.2008р. між відкритим акціонерним товариством «Укрзахідвуглебуд» (перейменованим у відповідності до Закону України «Про акціонерні товариства» на приватне акціонерне товариство «Укрзахідвуглебуд») в особі голови правління Мандрика Олега Васильовича (відповідач, за договором - генпідрядник) та дочірнім підприємством "Львівське монтажне управління" відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж" (перетвореним в товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТЕМ-ТМ Львів», згідно протоколу від 03.09.2013р. №160 засідання наглядової ради АТ «Південтеплоенергомонтаж», що засвідчено сторонами в додатковій угоді № 2 до договору №15-1) в особі директора Мураля В'ячеслава Івановича (позивач, за договором - субпідрядник) укладено договір субпідряду № 15-1.

Відповідно до п. 1.1. договору, генпідрядник доручає, а субпідрядник забезпечує відповідно до проектної документації та умов цієї угоди виконання та здачу будівельних робіт у строк, встановлений відповідно до технічного завдання.

Пунктом 4.1. договору передбачено, що за 10 днів до початку виконання робіт генпідрядник передає субпідряднику проектно-кошторисну документацію на запланований обсяг робіт, при одержанні її від замовника.

У відповідності до умов п. 2.1. договору, субпідрядник розпочне виконання робіт з дати підписання даного договору за умови виконання генпідрядником п. 4.1. договору і завершить виконання робіт у строк, передбачений календарним графіком виконання робіт.

Пунктом 11.1. договору передбачено, що розрахунки за виконані роботи будуть здійснюватися на підставі актів Форми № КБ - 2в і КБ - 3, підписаних уповноваженими представниками сторін.

Відповідно до п. 11.2. договору, субпідрядник визначає обсяги та вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті, та готує відповідні документи і подає їх для підписання генпідряднику та замовнику до 25 числа поточного місяця. Генпідрядник та замовник зобов'язані підписати подані субпідрядником документи протягом 3 днів з дати їх одержання в разі відсутності зауважень. Оплата виконаних робіт здійснюється генпідрядником протягом 5-ти робочих днів з дати підписання генпідрядником та субпідрядником відповідних документів при умові надходження коштів від замовника ДП «Дирекція по будівництву об'єктів».

Згідно п. 3.1. договору, договірна ціна робіт визначається на основі приблизного кошторису і титулу перехідної будови, є приблизною (динамічною) і складає - 24 780 000 грн. в тому числі ПДВ 20 %.

Додатковою угодою № 1 від 05.09.2011р. до договору субпідряду № 15-1, сторони внесли зміни до п. 3.1 договору, відповідно до яких, договірна ціна робіт визначається на основі приблизного кошторису і титулу перехідної будови, є приблизною (динамічною) і складає - 37730000,00 грн., з врахуванням ПДВ - 6288333,33 грн.

Строк дії договору передбачено п. 15.1. договору, та становить шість років і два місяці, з 20.10.2008р. до 31.12.2015р.

За період листопад-грудень 2013 року позивач виконав роботи за договором №15-1, на загальну суму 360 645, 53 грн., що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт, та довідками про вартість виконаних будівельних робіт від 29.11.2013р. та 26.12.2013р., підписаними та скріпленими печатками сторін.

Відповідач здійснив частково оплату за виконані роботи в розмірі 267 856, 09 грн., що підтверджується банківськими виписками від 28.11.2013р., 24.12.2013р. та 30.12.2013р., наявними в матеріалах справи.

Таким чином, внаслідок часткового виконання зобов'язання (оплати вартості виконаних робіт), у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за виконані роботи за договором субпідряду № 15-1 в розмірі 92 789, 44 грн.

Дана сума заборгованості підтверджується також актом звіряння розрахунків за період з 01.01.2012р. по 31.08.2014р., підписаним та скріпленим печатками обох сторін.

З метою досудового врегулювання спору в добровільному порядку товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТЕМ-ТМ Львів» надсилало на адресу публічного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» претензію від 17.09.2014р. №345 на суму 92 789, 44 грн. з вимогою оплатити заборгованість, однак претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідач заявою, яка надійшла на адресу господарського суду 20.01.2015р., позовні вимоги в розмірі 92 789, 44 грн. визнав в повному обсязі.

У відповідності до ч.5 ст. 78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умов договору та актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 6 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення суду.

Відповідно до п. 7.1.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Як з'ясовано в судовому засіданні, на даний час підприємство відповідача знаходиться у скрутному фінансовому становищі, що підтверджено, зокрема, балансом підприємства та звітом про фінансові результати ПАТ «Укрзахідвуглебуд» за 9 місяців 2014р., відповідно до якого останнє зазнало збитку на загальну суму 4,653 млн. грн.

Крім того, відповідно до довідки від 16.01.2015р. № 02-04/13 наданої позивачем, основними акціонерами ПАТ «Укрзахідвуглебуд» є Міністерство енергетики та вугільної промисловості України та регіональне відділення фонду державного майна України у Львівській області, частка майна яких у статутному фонді ПАТ «Укрзахідвуглебуд» складає 99,7%.

Як зазначено в заяві про відстрочку виконання рішення суду, виконання рішення суду у встановлений строк, без надання відстрочки може спричинити негативні наслідки для відповідача, зокрема призвести до зупинення господарської діяльності товариства та поставити під загрозу виплату заробітної плати працівникам товариства.

Враховуючи те, що відстрочка виконання рішення сприятиме як можливості продовження господарської діяльності ПАТ «Укрзахідвуглебуд», так і зробить реальною можливість отримання боргу ТзОВ «ЮТЕМ-ТМ Львів», суд, з урахуванням усіх обставин справи, дійшов висновку клопотання відповідачів задоволити частково та відстрочити виконання рішення суду на 3 (три) місяці.

Відповідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст.ст. 33, 38 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 43 ГПК України. Згідно з положеннями цієї статті, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що матеріалами справи підтверджено невиконання відповідачем своїх зобов'язань, відповідачем не спростовано доводів позовної заяви, не надано суду належних та допустимих доказів про наявність інших обставин ніж ті, що досліджені в ході судових засідань, а також враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, позовні вимоги підлягають до задоволення повністю, з відстрочкою виконання рішення на 3 (три) місяці.

З огляду на те, що спір виник з вини відповідача, судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються на останнього.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 629, 837 ЦК України, ст.193 ГК України, ст.ст. 43, 32, 33, 44, 49, 75, 78, 82, 83, 84, 85, 116, 117 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд», Львівська область, м. Червоноград, вул. Будівельна, буд. 1А (код ЄДРПОУ 00177158) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТЕМ-ТМ Львів», м. Львів, вул. Олени Теліги, буд. 21 (код ЄДРПОУ 00114011) - 92 789, 44 грн. - основного боргу, 1855, 79 грн. - судового збору. Відстрочити виконання рішення суду на 3 (три) місяці.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Рішення складено 26.01.2015р.

Суддя Мороз Н.В.