Ухвала суду № 42424983, 23.01.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6444/14

УХВАЛА

23 січня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Андрухіва В.В.

при секретарі Белан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОЛІІМПЕКС” до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного Управління Міндоходів в Одеській області про визнання дій протиправними, скасування запису, визнання нечинним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОЛІІМПЕКС” до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного Управління Міндоходів в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування запису.

Ухвалою суду від 23.01.2015 року витребувано з 26 відділення поштового зв"язку м. Одеси інформацію щодо дати вручення ТОВ "Поліімпекс" поштового відправлення з штрихкодовим ідентифікатором “ 6501205956868”, яке надіслано Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси в період з 07.05.2014 року по 15.05.2014 року.

У зв’язку з вищевикладеним, у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі.

Відповідно до ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: 1) захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання; 2) знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження; 3) призначення судом експертизи - до одержання її результатів; 4) наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою всебічного та об’єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі та з огляду на встановлені ч.1 ст.122 КАС України строки розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОЛІІМПЕКС” – задовольнити.

Провадження по адміністративній справі № 815/6444/14 – зупинити до 12 лютого 2015 року.

Викликати сторони у наступне судове засідання на 12 лютого 2015 року на 11.45 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Андрухів

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою