Ухвала суду № 42424292, 21.01.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

21 січня 2015 р.Справа № 820/17333/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НТП" Укренергочорметтехнологія" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.11.2014р. по справі № 820/17333/14

за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НТП" Укренергочорметтехнологія"

про зупинення видаткових операцій шляхом накладення арешту на кошти на банківських рахунках,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.11.2014р. задоволено адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "НТП" Укренергочорметтехнологія" про зупинення видаткових операцій шляхом накладення арешту на кошти на банківських рахунках.

На зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю "НТП" Укренергочорметтехнологія" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та оригіналу квитанції, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті заявником не надано оригінал квитанції, з якої вбачається, що судовій збір за подання апеляційної скарги на постанову відповідачем сплачений в повному обсязі.

Таким чином , зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду копій апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі та оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НТП" Укренергочорметтехнологія" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.11.2014р. по справі № 820/17333/14 за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "НТП" Укренергочорметтехнологія" про зупинення видаткових операцій шляхом накладення арешту на кошти на банківських рахунках - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "НТП" Укренергочорметтехнологія" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду копій апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі та оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "НТП" Укренергочорметтехнологія", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Калитка О.М.